КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТ І
Справа № 3-320/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 року м. Макіїв ка
Суддя Кіровського районно го суду міста Макіївки Донец ької області Неженцева О.В. , розглянувши матеріали ад міністративної справи, яка н адійшла з МВР ДАІ при УДАІ УМВ С України в Донецькій област і, про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Макіївки, не п рацюючого, що мешкає за адрес ою: 86133, АДРЕСА_1, за вчиненн я правопорушень, передбачен их ч. 2 ст. 126 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2009 року о 02 годин 14 хви лин ОСОБА_2 , на порушення вимог п.2.1 а Правил дорожнього руху (затверджені постаново ю Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306) керуючи автомобі лем марки З A3 968, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись н апроти крамниця „АТБ" по вул. Леніна у м. Макіївці, не мав п рава керування транспортним засобом.
Правопорушник, належним чи ном і своєчасно сповіщений п ро місце і час розгляду справ и, в судове засідання не з'яви вся, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопо рушення за його відсутності.
Адміністративним порушенн ям відповідно до ч. 2 ст. 126 КпАП України визнається керуванн я транспортним засобом особо ю, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування тран спортним засобом особі, яка н е має права керування таким т ранспортним засобом.
Винність ОСОБА_2 у поруш енні правил дорожнього руху підтверджена даними протоко лу про адміністративне право порушення, складеного право мочною посадовою особою у вс тановленому законом порядку .
За таких обставин, оцінивш и наведені докази в їх сукупн ості, приходжу до висновку пр о наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопо рушення, передбаченого ч. 2 ст . 126 КпАП України, та доведеніс ть його вини.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини і характер вч иненого правопорушення, сту пінь вини і дані про особу пор ушника, повне визнання ним св оєї вини.
На підставі наведеного, ке руючись статтями ч. 2 ст. 126, 280, 28 3-284 Кодексу України про адміні стративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ.
ОСОБА_2 визнати винним у в чиненні правопорушення, пер едбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП Укра їни, та накласти на нього адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня ви несення постанови.
Суд | Кіровський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9388395 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сосницький районний суд Чернігівської області
Стельмах А. П.
Адмінправопорушення
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Животов Є. Г.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Іванчук В.І.
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Марченко Л.В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Макіївки
Неженцева О.В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В.М.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Риб'янець С.А.
Адмінправопорушення
Печенізький районний суд Харківської області
Смирнов В'ячеслав Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні