Справа № 948/578/20
Провадження № 2/948/179/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
прокурора Сошина В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Остапенка Сергія Володимировича в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки водного фонду, -
в с т а н о в и в :
у червні 2020 року до суду надійшов вказаний позов, мотивований тим, що розпорядженням голови Машівської РДА № 66 від 21.08.2008 ФОП ОСОБА_2 надано в оренду земельну ділянку площею 80,1753 га на території Павлівської сільської ради для рибогосподарських потреб терміном на 10 років. 04.08.2008 між Машівською РДА та ФОП ОСОБА_2 укладений договір оренди землі (водного фонду) строком на 10 років, 27.03.2018 між Полтавською ОДА та ФОП ОСОБА_2 укладена додаткова угода до договору оренди від 04.02.2008, якою термін дії договору продовжено до 26.03.2019, а 27.03.2019 ще одна додаткова угода, якою термін дії договору продовжено до 26.03.2020. Позивач стверджує, що договір оренди земельної ділянки припинив свою дію, натомість відповідач не повернув об`єкт оренди згідно акту приймання - передачі. ФОП ОСОБА_2 припинив свою підприємницьку діяльність 10.01.2020, а тому прокурор звертається до суду з позовом до ОСОБА_1 , як фізичної особи.
Ухвалою суду від 19.08.2020 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та повідомив, що спір не врегульований, клопотань не має та всі необхідні докази прокурором подані до суду одночасно з позовом.
Представники Полтавської обласної державної адміністрації та Машівської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з`явилися, представник позивача-1 в письмових поясненнях позов підтримав (а.с. 81-84).
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, подав до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності (а.с.143), правом надати відзив не скористався.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, для відкладення підготовчого засідання - не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .
Судом прийнято до розгляду писмьові пояснення позивача-1.
Суд уважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197,198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
письмові пояснення позивача-1 - прийняти до розгляду.
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Остапенка Сергія Володимировича в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки водного фонду до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв. 12 січня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
У судове засідання викликати учасників справи та направити їм ухвалу про призначення справи до судового розгляду.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С.М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93884049 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні