Ухвала

від 29.12.2020 по справі 554/4078/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 29.12.2020 Справа № 554/4078/20

Провадження № 1-кс/554/16691/2020

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 62019170000001143 від 19.11.2019 за ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та її структурних підрозділах та можуть містити охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 638 від 29.12.2016 року вилучено з постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку площею 0, 6045 га з кадастровим номером 5324083900:00:002:0010 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також, розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 275 від 22.06.2017 та № 355 від 12.06.2017 приймалися рішення про оцінку та продаж зазначеної земельної ділянки відповідно.

В той же час, рішення про відведення у користування, а в подальшому відчуження земельної ділянки на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 прийняті з порушенням вимог ст.ст.149, 152, 186-1 ЗК України, ст.89 ВК України, в свою чергу земельна ділянка державної форми власності лісогосподарського призначення вартістю 237 768 грн. відчужена незаконно.

На даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою з посадовими особами органів державної влади, зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб здійснили відчуження земельної ділянки лісогосподарського призначення на користь третіх осіб, чим спричинили збитки інтересам держави у великих розмірах.

Згідно висновку експертів № 18904/1794 за результатами проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи: « відповідно до «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для рекреаційного призначення (код КВЦПЗ 07.01) під обслуговування будинку відпочинку із земель, що перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за межами населеного пункту на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, земельна ділянка загальною площею 0, 6045 га з цільовим призначенням землі лісогосподарського призначення змінено на землі рекреаційного призначення розпорядженням органу влади, який не мав таких повноважень».

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.07.2017 року, Держава України в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 передав у власність Покупця ОСОБА_5 , земельну ділянку площею 0,6045 га, кадастровий номер 5324083900:00:002:0010, знаходиться за адресою: Полтавський район Полтавської області Микільська сільська рада за межами населеного пункту.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.12.2018,Продавець ОСОБА_5 , передав, а покупець Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) прийняло у власність земельну ділянку загальною площею 0,4873 га, кадастровий номер 5324081000:00:001:0145 цільове призначення: для будівництва і обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, що розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населених пунктів).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.12.2018, продавець ОСОБА_5 передав, а покупець ОСОБА_7 прийняв у власність земельну ділянку загальною площею 0,1172 га , кадастровий номер 5324081000:00:001:0146, цільове призначення: для будівництва і обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, що розташована за адресоою: Полтавська область, Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населених пунктів).

З урахуваннямнаведеного,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах, а саме: податкових декларацій з плати за землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у формі земельного податку та/або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту; податкових декларацій з плати за землю ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 у формі земельного податку та /або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту); податкових декларацій з плати за землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у формі земельного податку та /або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту); податкових декларацій з плати за землю ОСОБА_7 іпн НОМЕР_4 у формі земельного податку та /або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту), а також довідки (витягу) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, земельної ділянки кадастровий номер 5324083900:00:002:0010, земельної ділянки кадастровий номер 5324081000:00:001:0146.

В клопотанні слідча прохала проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, суд ухвалює проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та її структурних підрозділах , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СУГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 на тимчасовийдоступ додокументів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та їїструктурних підрозділах та можуть міститиохоронювану закономтаємницю,а саме: податкових декларацій з плати за землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у формі земельного податку та/або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту); податкових декларацій з плати за землю ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 у формі земельного податку та /або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту); податкових декларацій з плати за землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у формі земельного податку та /або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту); податкових декларацій з плати за землю ОСОБА_7 іпн НОМЕР_4 у формі земельного податку та /або орендної плати на земельну ділянку кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, розташованої за адресою: Полтавська область Полтавський район, Микільська сільська рада (за межами населеного пункту), а також довідки (витягу) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5324081000:00:001:0145, земельної ділянки кадастровий номер 5324083900:00:002:0010, земельної ділянки кадастровий номер 5324081000:00:001:0146.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1