Рішення

від 24.12.2020 по справі 568/249/19

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/249/19

Провадження №2-о/568/8/20

24 грудня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада Рівненської області, приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчук Вадим Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка є його рідною сестрою, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) відповідно до сертифікату серія РВ №1187270 від 14.08.2006. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її рідний брат ОСОБА_3 , який фактично вступив в управління та користування спадковим майно. Однак оформити право на спадщину не встиг та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріуса щодо прийняття спадщини, в оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки в нього відсутні документи. які б підтверджували родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відсутність вказаних документів, позбавляють його права отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справ за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Радивилівської міської рада в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України , у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 11.09.2007 року Немирівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.7)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (а.с.8)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (серія НОМЕР_3 ) батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9)

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою відділу РАЦС Радивилівського районного управління юстиції (а.с.10)

ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія РВ №0187270 від 16.08.2006 року (а.с.12).

Згідно витягу з по господарської книги №709 від 22.10.2018 року, виданого виконавчим комітетом Радивилівської міської ради, склад сім`ї ОСОБА_4 були дружина ОСОБА_5 , 1890 р.н., дочка ОСОБА_6 , 1919 р.н., дочка ОСОБА_7 , 1925 р.н., дочка ОСОБА_8 , 1927 р.н., син ОСОБА_3 , 1929 р.н., дочка ОСОБА_9 1936 р.н. (а.с.16).

Актовий запис про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 за 1939-1940 роки не зберігся, оскільки метричні книги актових записів про шлюб за 1936-1942 роки збереглися частково, що підтверджується відповіддю управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (а.с.18)

Довідкою №01.02-07/917 від 18.10.2018 року виданою Радивилівською міською радою підтверджується, що ОСОБА_11 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 фактично вступив у спадщину ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який доглядав за будинком спадкодавця. обробляв земельну ділянку, користувався земельним паєм, що підтверджується довідкою №01.02-07/908 від 16.10.2018 року виданою Радивилівською міською радою (а.с.13)

Приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчук В.І. ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки. (а.с.20)

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що документи, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не збереглись, і їх відсутність перешкоджає заявнику ОСОБА_13 в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування. Обставина, що покійна ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право.

Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті батька заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 12 , 13 , 76-81 , 259 , 263-265 , 268 , 273 , 293 , 294 , 315 , 319 , 354 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада Рівненської області, приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчук Вадим Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,.

Заінтересована особа: Радивилівська міська рада, ЄДРПОУ 04387817, місце знаходження: м.Радивилів вул..Паркова, 5 Рівненської області

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчук Вадим Іванович, місце знаходження АДРЕСА_2

Суддя В.О. Троцюк