Ухвала

від 29.12.2020 по справі 703/2401/20

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2401/20

2/703/1314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року замінено відповідача у справі з Березняківської сільської ради на ОСОБА_3 .

В ході судового засідання справи сторони уклали мирову угоду та просили її затвердити.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що він та відповідач дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна та уклали мирову угоду, яку надає до суду.

Представник позивача, адвокат Геріх М.А. в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт добровільності укладення мирової угоди та просила затвердити її умови.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнається право власності по 1/2 частині за кожним на будинковолодіння АДРЕСА_1 та по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,164 га, розташовану за цією ж адресою.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2016 року (а.с.6).

Після її смерті залишилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,164 га, розташовану по АДРЕСА_1 .

Після її смерті спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , оскільки постійно на час смерті спадкодавці проживали разом з нею однією сім`єю.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 848/01-16 від 30 липня 2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 33-34).

Однак, не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 липня 2019 року (а.с.7).

Після його смерті залишилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,164 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_1 , оскільки постійно до дня смерті спадкодавця проживав разом із ним, що підтверджується довідкою виданою Березняківською сільською радою Смілянського району Черкаської області № 957 від 22 липня 2019 року (а.с.17) та ОСОБА_3 , оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.41).

З відповіді приватного нотаріуса Корсунь - Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області № 224/01-16 від 28 серпня 2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались (а.с.41-42).

Належність померлій ОСОБА_4 майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР 116113 від 24 березня 2004 року (а.с.15) та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року (а.с.16).

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертались, зареєстровані на момент смерті не були, що підтверджується вище вказаним відповіддями нотаріуса та копією довідки виданої виконкомом Березняківської сільської ради Смілянського району.

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спадкового майна.

Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права власності на спадкове майно поза судовим шляхом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 208, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 визнається право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв.м., житловою - 31 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. Ааа-1, сараю- літньої кухні під літ. Б, погрібу під літ. П, вбиральні під літ. У, колодязю під літ. К, огорожі № 1,2 та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,164 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123781500:01:001:0065, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 116113 від 24 березня 2004 року.

За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 визнається право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв.м., житловою - 31,0 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. А,а,а-1, сараю - літньої кухні під літ. Б, погрібу під літ. П, вбиральні під літ. У, колодязю під літ. К, огорожі № 1,2 та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,164 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123781500:01:001:0065, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 116113 від 24 березня 2004 року.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляціної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляціної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: В.О. Прилуцький