Ухвала

від 28.12.2020 по справі 161/7128/20

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/7128/20 Провадження №11-сс/802/722/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою керівника ТзОВ ОСОБА_6 в інтересах «ЕЛЛІПСІС» на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2020 року про накладенняарешту намайно (ЄРДР № 32019090000000017),

В С Т А Н О В И В

Головуючий ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до початку розгляду апеляційної скарги заявили клопотання про самовідвід, мотивуючи їх тим, що 26 травня 2020 року апеляційний суд під головуванням судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 апеляційну скаргу представника власника майна Волинської філії «Фенікс» ТОВ «Еліпсіс»- адвоката ОСОБА_7 залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2020 без змін, а тому, у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, він не має права брати участі у цьому провадженні.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяви головуючого-судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Заяву про самовідвід головуючого - судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали справи за апеляційною скаргою керівника ТзОВ ОСОБА_6 в інтересах «ЕЛЛІПСІС» на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2020 року про накладенняарешту намайно, передати для вирішення питання щодо визначення колегії суддів в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді