Ухвала

від 29.12.2020 по справі 757/76516/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Київ

[1]

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Скіф до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Скіф - Арсоєва Романа Таймуразовича на рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року,

встановив:

рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року у задоволені позову було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, представник позивача 25 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те що, копію рішення апелянт отримав 26 жовтня 2020 року. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Скіф - Арсоєву Роману Таймуразовичу строк на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Скіф до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Скіф - Арсоєва Романа Таймуразовича на рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 757/76516/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15880/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Капшук Л.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.