Справа № 214/8028/20
3/214/3445/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого директором ТОВ Машкрантекс , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні камеральної перевірки ТОВ Машкрантекс (код ЄРДПОУ 40204224) юридична адреса: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 31/71, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - директор ТОВ Машкрантекс вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по сплаті грошового зобов`язання з податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість від 19.06.2019 року №21070497, від 20.05.2020 року №23094130, від 20.05.2020 року №23094903, від 20.05.2020 року №23094903 та податковому повідомленню- рішенню (форма Ш ) від 22.04.2020 року №28495730 .
ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом камеральної перевірки № 54953/04-36-04-17/40204224 від 03.11.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення №54954/04-36-04-17/40204224 від 03.11.2020 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного , особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.В. Чернова
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93892169 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні