Ухвала

від 28.12.2020 по справі 423/1234/18

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 423/1234/18

номер провадження 2/423/351/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

28 грудня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області (адреса: 93310, Луганська область, Попаснянський район, смт.Білогорівка, вул..Центральна,1, код. ЄДРПОУ 04337096) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Луганська обласна державна адміністрація ( адреса : 93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, прос. Центральний, буд.59, код ЄДРПОУ 00022450) про припинення неправомірних дій, визнання недійсним договорутериторіальної громади селища Білогорівка Попаснянського району Луганської області від 07.04.2017, зобов`язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 23.04.2018 звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому, змінивши предмет позову заявою від 28.03.2019, просив припинити дії, які вчиянються відповідачами від імені представницького органу місцевого самоврядування Білогорівської селищної ради Попаснянського району, пов`язаних з використанням її найменування, символіки, печаток і документів із зображенням Державного Герба України і найменуванням адміністративно-територіальної одиниці с. Білогорівка Попаснянського району, з посиланням на "Уповноважений у справах територіальної громади селища Білогорівка"; визнати недійсним договір територіальної громади селища Білогорівка Попаснянського району Луганської області від 07.04.2018, підписаний ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; зобов`язати відповідачів утриматися від вчинення дій від імені представницткого органу місцевого самоврядування Білогорівської селищної ради Попаснянського району, пов`язаних з використанням її найменування, символіки, печаток і документів із зображенням Державного Герба України і найменуванням адміністративно-територіальної одиниці с. Білогорівка Попаснянського району, з посиланням на "Уповноважений у справах територіальної громади селища Білогорівка"; зобовязати відповідачів утриматися від вчинення дій, пов`язаних з представленням громади селища Білогорівка, здійснювати від її імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування і приймати від її імені рішення.

Провадження у справі відкрито 01.07.2018 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.2018. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Згідно ст.33 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України , у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України ).

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 33 ЦПК України , а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі спочатку в порядку загального позовного провадження з підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 19 , 33 , 187, 258-260 ЦПК України ,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа : Луганська обласна державна адміністрація про припинення неправомірних дій, визнання недійсним договорутериторіальної громади селища Білогорівка Попаснянського району Луганської області від 07.04.2017, зобов`язання утриматись від вчинення дій.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання. Призначити відкрите підготовче засідання на 03 червня 2021 року о 09-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу, третій особі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Лизенко