Рішення

від 18.12.2020 по справі 125/1948/20

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1948/20

2/125/598/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9459 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі оскільки відсутні документи, які доводять факт родинних відносин позивача із спадкодавцем. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив встановити факт його родинних відносин із спадкодавцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 переконливо пояснив, що позивач є внуком спадкодавця, оскільки його мати ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши показання представника позивача та свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9459 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 394169.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача його матір`ю записана ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025682542 від 20.02.2020 року ОСОБА_6 30.10.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00025674188 від 20.02.2020 батьком ОСОБА_6 записаний ОСОБА_3 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином позивач є внуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою № 13 від 23.10.2020 року Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Відповідач від спадщини відмовився, тобто вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 2,9459 га (кадастровий номер: 0520284800:01:001:0077), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Повне судове рішення складено 22.12.2020