Постанова
від 28.12.2020 по справі 226/2763/20
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2763/20

ЄУН 226/2763/20

Провадження № 3/226/1210/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, працюючого гірничим майстром ВП Шахта Центральна ДП Мирноградвугілля , проживає в АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2020 року о 08.30 годині ОСОБА_1 в приміщенні ЗОШ №9 на мікрорайоні Західний в м.Мирноград Донецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши факт своєї неналежної поведінки в громадському місці, пояснивши це станом алкогольного сп`яніння.

Дослідивши протокол і додані до нього матеріали, а також вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство), полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вчинене з мотивів явної неповаги до суспільства, яке не супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Обставини вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства відносно члена виборчої комісії ОСОБА_2 , крім визнавальних пояснень правопорушника, підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків, та заявою потерпілої особи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що вливають на застосування адміністративного стягнення. Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, у скоєному розкаюється, що надає суду підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави, визначеному в мінімальних межах санкції ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд також вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України Про судовий збір від 03.10.2017 року стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 173, 187, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн, які необхідно стягнути з нього на розрахунковий рахунок № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93898057
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —226/2763/20

Постанова від 28.12.2020

Адмінправопорушення

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні