28.12.2020
Справа № 720/2295/20
Провадження № 3/720/923/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2020 року, близько 21:55 год., на напрямку 916 прикордонного знаку, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Мамалига на території Мамалигівської об`єднаної територіальної громади, Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом Група реагування під час спроби незаконного перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон з України в Румунію, тим самим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ Про державний кордон України , тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
26.12.2020 року, близько 21:55 год., на напрямку 916 прикордонного знаку, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Мамалига на території Мамалигівської об`єднаної територіальної громади, Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом Група реагування під час спроби незаконного перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон з України в Румунію . При цьому ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі прикордонного наряду а саме: при виявленні, на неодноразову повторювальну вимогу голосом прикордонного наряду Стій, прикордонний наряд не виконав цю вимогу та вдався до втечі після чого був затриманий, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185-10 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204-1 та ч. 1. ст. 185-10 КУпАП визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннь, його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 328249 від 26.12.2020 року, ЗхРУ №328250 від 26.12.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 26.12.2020 року, рапортом, письмовими та усними поясненнями, іншими матеріалами справи.
За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1, ч. 1. ст. 185-10 КУпАП доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а тому об`єднаній справі слід присвоїти номер: Справа № 720/2295/20, Провадження № 3/720/823/20.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 185-10, 204-1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, у зв`язку із їхньою відсутністю .
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави .
Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави зарахувавши їх на рахунок: №UA568999980313101206000024157, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 38038355, Новоселицьке УК 22030101, отримувача - Казначейство України 22030101 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Оленчук
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93898903 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Оленчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні