Ухвала

від 28.12.2020 по справі 235/6385/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/2050/20

Справа № 235/6385/20

У Х В А Л А

2 8 грудня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Алфьорової І.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Укрвуглесервіс про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року та від 02.12.2020 року витребувано у ТОВ Укрвуглесервіс довідку про заборгованість по зарплаті та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

30 жовтня 2020 року ТОВ Укрвуглесервіс направлено нагадування про надання довідки про заборгованість по зарплаті та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.12.2020 року відповідача ТОВ Укрвуглесервіс піддано заходам процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 6810 грн. та попереджено, що у випадку систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд застосує до ТОВ Укрвуглесервіс заходи процесуального примусу, відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України.

Станом на день слухання справи - 28.12.2020 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, незважаючи на її отримання відповідачем 15.12.2020 року, також відповідач не повідомив про поважність причин ненадання доказів, ( а. с.34).

Відповідно до ч.2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення штрафу в дохід держави з ТОВ Укрвуглесервіс у розмірі 22700 грн. ( 2270 * 10 = 22700).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та ( або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143,144,146, 148 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути зі Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс код ЄРДПОУ 40949247, місцезнаходження: Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Італійська, 35, на користь Державної Судової Адміністрації , 01601, м. Києв, вул. Липська, 18/5 , код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету :21081100 штраф у розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом .

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: