Ухвала
від 20.08.2007 по справі 16/195-07-5327а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"20" серпня 2007 р.

Справа № 16/195-07-5327А

 

За

позовом:         товариства з обмеженою

відповідальністю „Адмірал-Будінвест”

до  відповідача: 

Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  -  гр.

ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр.

ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8

про зобов'язання вчинити певні дії

         

Суддя Желєзна С.П.

 

Ухвалою від 21.06.2007р.

господарським судом Одеської області відповідно до ст.ст. 104, 105, 106, 107,

110, 111 та п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України

(далі по тексту КАС України) було відкрите провадження в адміністративній

справі № 16 / 195 -07 -5327 А за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю “Адмірал-Будінвест” до Малиновської районної адміністрації

Одеської міської ради про зобов'язання знести самовільно збудовані гаражі

поАДРЕСА_1

Згідно уточненої позовної заяви,

наданої у судовому засіданні 27.07.2007р., ТОВ “Адмірал-Будінвест” позовні

вимоги були  змінені, у зв'язку з чим

позивач просить визнати протиправною бездіяльність Малиновської районної

адміністрації Одеської міської ради, внаслідок якої допущено самовільне

будівництво гаражів во дворах житлових АДРЕСА_1, а також дозволити  позивачу за свій рахунок здійснити знесення

вказаних гаражів.

Ухвалою від 27.07.2007р.

господарським судом Одеської області було залучено до участі у даній справі в

якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача  -  гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр.

ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8

20.08.2007р. до господарського суду

надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал-Будінвест” про

відкликання позовної заяви по справі № 16 / 195 -07 -5327А.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.

155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, у зв'язку із

зверненням товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал-Будінвест” до

господарського суду Одеської області з клопотанням про відкликання позовної

заяви по справі № 16 / 195 -07 -5327А, суд доходить висновку про наявність

підстав для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю

“Адмірал-Будінвест” про зобов'язання знести самовільно збудовані гаражі по

АДРЕСА_1 без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

 

                             Керуючись п. 5 ч.

1 ст. 155, 165 КАС України, суд, -

 

У Х В А Л И

В:

 

Позовну заяву 

залишити  без розгляду.

 

Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка

подала позовну заяву, в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили в порядку ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

Суддя                                                                                 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.08.2007
Оприлюднено14.09.2007
Номер документу939066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/195-07-5327а

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні