Постанова

від 27.03.2009 по справі 3-664/09

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-664/09рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2009 року суддя Виноградівс ького районного суду Закарпа тської області Дворніченко В .І. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ви ноградові подання Винограді вської митниці про притягнен ня до адміністративної відпо відальності за порушення мит них правил громадянина Украї ни

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 м ешк. АДРЕСА_1 вчителя Шала нківської ЗОШ І-ІІІ ступенів

за ст. 339 Митного кодексу Укр аїни,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2009 року о 22 год. 40 хв. на м/п «Ви лок» під час здійснення митн ого контролю автомобіля марк и «Ауді 100», реєстраційний ном ер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1, який пр и в'їзді в зону митного контро лю обрав проходження митного контролю «зелений коридор», в ході митного огляду легков ого автомобіля та особистих речей гр.ОСОБА_1, який слід ував автомобілі в якості пас ажира, було виявлено харчові добавки (приправи) Etelizesito в кільк ості 40 упаковок, розфасованих по 1 кг, які знаходилися на зад ньому сидінні салону легково го автомобіля. Таким чином, гр . України ОСОБА_1. порушив в становлений порядок проходж ення митного контролю в зона х(коридорах) спрощеного митн ого контролю, перемістивши ч ерез митний кордон України, щ одо яких згідно ст. 68 МКУ встан овлено обмеження та заборону при переміщенні через митни й кордон України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповіда льності, ОСОБА_1. про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , в судове засідання не з'явив ся, причини неявки суду не пов ідомив.

Перевіривши матеріали спр ави (протокол № 0226/302050922/09 від 14.03.2009 ро ку, письмові пояснення ОСО БА_1. опис предметів, тощо), оц інивши докази в їх сукупност і, суд вважає вину ОСОБА_1. щодо порушення встановленог о відповідно до Митного коде ксу України порядку проходже ння митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митно го контролю, тобто наявності під час проведення митного к онтролю в нього предметів за боронених або обмежених до п ереміщення через митний корд он України, доведеною, а квал іфікацію його дій за ст. 339 МК У країни - правильною.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП , ст. ст. 391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 визн ати винним в скоєнні правопо рушення, передбаченого ст. 339 М К України та накласти на ньог о адміністративне стягнення у вигляді конфіскації харчо вих добавок «Etelizesito» в кількості 40 упаковок на загальну суму 600 гривень, в користь держави.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора до апел яційного суду Закарпатської області протягом десяти дні в з дня винесення постанови, ч ерез даний місцевий суд.