Ухвала

від 29.12.2020 по справі 676/194/18

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/194/18

Номер провадження 2/676/136/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача Мензило Л.В.

представника відповідача Мерінової Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам?янець-Подільському цивільну справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жванецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави до Жванецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькі області та просить визнати незаконним та скасувати рішення Гринчуцької сільської ради № 7 від 07.11.2012 р. Про передачу у власність земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва ОСОБА_1 , згідно якого останній передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,12 га. для ведення індивідульаного садівництва, що розташована в межах населеного пункту с. Малинівці, Гринчуцької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, кадастровий номер земельної ділянки 6822481300:03:003:0079; зобов`язати ОСОБА_1 повернути в комунальну власність земельну ділянку площею 0,12 га. для ведення індивідуального садівництва, що розташована в межах населеного пункту с. Малинівці, Гринчуцької сільської ради, Кам`янець-Подільського району кадастровий номер 6822481300:03:003:0079. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що вказані рішення прийняті Гринчуцькою сільською радою з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться в межах прибережної захисної смуги Дністровського водосховища та відноситься до категорії земель водного фонду, надання їх для ведення садівництва, без зміни у встановленому законом порядку її цільового призначення є порушенням вимог земельного законодавства; проект землеустрою не розроблявся та цільове призначення земельної ділянки не змінено, що є порушенням ст.ст. 20, 21 ЗК України та Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання, просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи для визначення чи перебуває земельна ділянка у прибережній захисній смузі, призначити у справі земельно-технічну експертизу, вважає, що співвставлення проектної документації Дністровського водосховища на території Гринчуцької сільської ради з даними Публічної кадастрової карти не є належним та допустимим доказом підтвердження, що земельна ділянка ОСОБА_1 на час вирішення питання про передачу у власність, тобто 07.11.2012 р., розташовувалась в межах прибережної з смуги Дністровського водосховища. Просить на вирішення експертизи поставити питання:

1.На якій відстані від урізу води річки Дністер знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 6822481300:03:003:0079: на момент її передачі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); на момент визначення кадастрового номеру (07.09.2012 року); на момент встановлення (відновлення) і погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), тобто на 07.08.2012 року.

2.Чи є накладення координат земельної ділянки з кадастровим номером 6822481300:03:003:0079, площею 0,12 га для ведення садівництва, що розташована в межах населеного пункту с. Малинівці, Жванецької сільської ради координатами водоохоронної зони Дністровського водосховища, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою? Якщо так, то яка площа накладення та координати накладення?

3.Чи є накладення координат земельної ділянки з кадастровим номером 6822481300:03:003:0079, площею 0,12 га, для ведення садівництва, що розташована в межах населеного пункту с. Малинівці, Жванецької сільської ради координатам водоохоронної зони Дністровського водосховища, відповідно до даних із Публічної кадастрової карти України та картографічних матеріалів проектної документації водоохоронної зони Дністровського водосховища по Кам`янець-Подільському районі? Якщо так, то яка площа накладення та координати накладення?

Проведення експертизи просить доручитисудовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 28).

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила проти проведення експертизи, оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу що призведе до затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жванецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку , земельно-технічну експертизу на вирішення яких поставити наступні питання:

1. На якій відстані від урізу води річки Дністер знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 6822481300:03:003:0079:

1.1. на момент її передачі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

1.2. на момент визначення кадастрового номеру (07.09.2012 року);

1.3. на момент встановлення (відновлення) і погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), тобто на 07.08.2012 року.

2. Чи є накладення координат земельної ділянки з кадастровим номером 6822481300:03:003:0079, площею 0,12 га для ведення садівництва, що розташована в межах населеного пункту с. Малинівці, Жванецької сільської ради координатами водоохоронної зони Дністровського водосховища, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою? Якщо так, то яка площа накладення та координати накладення?

3. Чи є накладення координат земельної ділянки з кадастровим номером 6822481300:03:003:0079, площею 0,12 га, для ведення садівництва, що розташована в межах населеного пункту с. Малинівці, Жванецької сільської ради координатам водоохоронної зони Дністровського водосховища, відповідно до даних із Публічної кадастрової карти України та картографічних матеріалів проектної документації водоохоронної зони Дністровського водосховища по Кам`янець-Подільському районі? Якщо так, то яка площа накладення та координати накладення?

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 28).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз`яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.