Ухвала

від 29.12.2020 по справі 683/1771/19

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1771/19

1-кс/683/911/2020

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018241220000037 від 04 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурорами Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018241220000037 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України,на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 04 липня 2021 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через складність кримінального провадження й надмірну завантаженість слідчого.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №42018241220000037 внесеного 04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, що відноситься до тяжких злочинів.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, посадові особи КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, всупереч вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», не провели дій з метою перевірки факту виникнення та переходу прав на майно перед прийняттям рішення про реєстрацію права власності на тимчасову споруду для здійснення торгівлі і здійснили реєстрацію права власності, як на об`єкт нерухомого майна - кафе-магазин по АДРЕСА_1 площею 172,1 кв. м. за ПМП «Марися», чим завдали шкоди територіальній громаді м. Хмельницького, яка протиправно позбавлена права володіти та розпоряджатися земельною ділянкою у межах м. Хмельницького.

04 липня 2018 року за вказаними фактами розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018241220000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Крім цього, посадові особи КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, всупереч вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до заяв невстановлених осіб незаконно припинили право власності на ПП «КИЙ-Х» на незавершене будівництво побутового комплексу реєстраційний номер об`єкта № 1050120268101 за адресою:

м. Хмельницький, пров. Панаса Мирного, 1.

02 грудня 2019 року за вказаними фактами розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019240220000567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Крім цього, посадові особи КП "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району зловживаючи своїми повноваженнями, було знято обтяження з предмету іпотеки та заборони його відчуження, яким забезпечено виконання кредитного договору No0110-220306-М (10700541000), укладеного 22 березня 2006 року АКІБ «Укрсиббанк», право вимоги якого перейшло до ПАТ «Дельтабанк», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам банку та спричинило тяжкі наслідки.

20 березня 2020 року за вказаними фактами розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020241220000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

22 квітня 2020 року вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження, якому присвоєний №420182412200000037.

У ході проведення досудового розслідування необхідно вирішити питання про закінчення кримінального провадження в порядку до ст. 283 КПК України.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1статті 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав уважати, що сталась подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №420182412200000037 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, на шість місяців, а саме до 04 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: