Рішення

від 26.11.2020 по справі 515/1234/20

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1234/20

Провадження № 2/515/1983/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Руденка А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. зверну- лася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 у м.Татарбунари Одеської області, після сме- рті якої залишився житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, площею 4,47 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 027841, виданого Татарбунарською райдержадмі- ністрацією Одеської області 15.07.2004 р. на ім`я ОСОБА_2 . На момент смерті останньої разом з нею був зареєстрований та постійно проживав брат ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщи- ну, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її брат ОСОБА_3 помер в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, який за життя оформити спадщину після смерті матері не встиг. Після смерті брата їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю пра- вовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене майно.

Крім того, існують проблеми з доведення родинних відносин, а саме: її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 та прізвище матері згідно наданого свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , а прізвище брата згід- но свідоцтвва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , а тому факт родинних відносин можливим встановити в рамках позовного провадження. Зважаючи на те, що успадкувати майно у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спад- кове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.36).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за від- сутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву до суду та позивачу не надіс- лав (а.с.35).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023340266 (а.с.4-9, 10, 11) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бо- рисівка Татарбунарського району Одеської області, прізвище її матері зазначено російською мо- вою ОСОБА_2 ; після реєстрації шлюбу їй присвоєнеошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 03.10.2014 р., ОСОБА_2 по- мерла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської області (а.с.14).

Довідками № 323, № 322 виданими виконкомом Борисівської сільської ради 05.10.2020 р. (а.с. 27, 28) підтверджується, що згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_4 на 2011 -2015 р.р. ОСОБА_2 була головою домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на мо- мент її смерті був зареєстрований син померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 03.10.2018 р. (а.с.15), ОСОБА_3 на-родився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської облоасті, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Як видно з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 26.06.2020 р. (а.с.16), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області.

З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським бюро технічної інвентаризації за станом на 29.05.2012 р. (а.с.17-21), слідує генеральний план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку та поверховий план.

Вартість спірного житлового будинку складає 50794 грн., що вбачається зі звіту про незалежну оціночну вартість ТОВ Імперіал 777 від 14.02.2020 р. (а.с.23-24).

Як підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027841, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 15.07.2004 р. (а.с. 22), ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,47 га, розташованої на території Борисі- вської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.02. 2020 р. (а.с.25), вартість земельної ділянки площею 4,4716 га, кадастровий номер 5125080800:01: 001:0767, складає 125426,58 грн.

Відмова нотаріуса (а.с.26) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 (спадкова справа № 140/2019 від 2019) з причини ненада- ння правовстановлюючого документу на успадковане майно.

Газета "Татарбунарский вісник" № 47 від 26.11.2020 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027841, виданого на ім`я ОСОБА_8 (а.с.37).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізич- ними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Укра- їни Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як передбачено ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерг- ово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутнос- ті спадкоємців попередньої черги.

В силу ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для позивача юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможли- вим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про встанов- лення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверд- жують позов, суд вважає, що позивач як спадкоємець після смерті рідного брата має законне право на визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1225, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 76-82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борисівка Татарбунар- ського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на:

--- житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

--- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,47, що розташована на території Борисівсівської сільської ради Татарбунарського району Одеської обла- сті, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027841 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 15.07.2004 р. на ім`я ОСОБА_2 ;

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.