ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6101/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної податкової служби України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2020
в адміністративній справі №280/6101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецтрансгаз" до відповідача Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкової консультації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2020 в адміністративній справі №280/6101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецтрансгаз" до відповідача Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкової консультації.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 у даній справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою суду від 30.11.2020 розгляд вказаної справи призначено в порядку письмового провадження на 24.12.2020.
23.12.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про розгляд даної справи в судовому засіданні за участю сторін для повного та всебічного дослідження обставин справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Так, для з`ясування всіх обставин у справі, необхідно заслухати пояснення представників сторін у відкритому судовому засідання суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецтрансгаз" про розгляд справи № 280/6101/19 в судовому засіданні з участю сторін - задовольнити.
Призначити розгляд справи № 280/6101/19 в судовому засіданні на 20.01.2021 о 12:40 годин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 04.01.2021 |
Номер документу | 93927016 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні