Рішення
від 28.12.2020 по справі 142/700/20
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/700/20

Номер провадження 2/142/475/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно за успадкуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно за успадкуванням, в якому просить суд поновити строк звернення до суду та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності внаслідок успадкування, на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: на житловий будинок загальною площею 95,2 кв. м., до якої входить: основна житлова площа 59,4 кв. м., (складається з житлової кімнати площею 31, 7 кв. м., житлової кімнати площею 13,0 кв. м., житлової кімнати площею 14,7 кв. м.); допоміжна (корисна) площа 17, 1 кв. м. (складається з коридору площею 5,3 кв. м., кухні площею 11,8 кв. м.); площа літніх приміщень 18,7 кв. м. (складається з веранди площею 9,5 кв. м., веранди площею 9,2 кв. м.); на господарські будівлі до даного житлового будинку, які собою становлять: гараж площею 16,7 м.кв.; погреб площею 12,8 м.кв.; літню кухню площею 43,6 м.кв.; прибудову площею 10,4 м. кв.; сарай площею 24 м. кв.; огорожу.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 .

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 95,2, житловою площею 59,4 кв.м., вартістю 54 923,00 гривень, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14 грудня 2088 року № 497, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на праві власності належав ОСОБА_3 .

Відповідно довідки Дмитрашківської сільської ради від 10 серпня 2020 року № 436, вбачається, що згідно з виписки з по господарської книги №1, о/р 64, за 2011-2015 року, на житловий будинок АДРЕСА_2 , до складу двору входить ОСОБА_4 1940 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4 , оскільк являється її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , в якому його матір`ю зазначено ОСОБА_5 , батьком зазначено ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с.6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя (а.с.7), копією про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.8), довідкою Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 438 від 10 серпня 2020 року (а.с.12), довідкою Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 437 від 10 серпня 2020 року (а.с.13), довідкою Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 436 від 10 серпня 2020 року (а.с.14), копією витягу з рішення № 47 Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 25 лютого 200 року Про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.15), розпорядженням Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 8 від 25 січня 2016 року Про перейменування вулиць на території Дмитрашківської сільської ради (а.с.16), копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14 грудня 2088 року № 497 (а.с.17), копією технічного паспорта на житловий будинок від 16 листопада 1988 року (а.с.18-20), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські будівлі АДРЕСА_1 (а.с. 21-34), роз`яснення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 305 від 17 вересня 2020 року (а.с.35).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно за успадкуванням задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок загальною площею 95,2 кв. м., до якої входить: основна житлова площа 59,4 кв. м., (складається з житлової кімнати площею 31, 7 кв. м., житлової кімнати площею 13,0 кв. м., житлової кімнати площею 14,7 кв. м.); допоміжна (корисна) площа 17, 1 кв. м. (складається з коридору площею 5,3 кв. м., кухні площею 11,8 кв. м.); площа літніх приміщень 18,7 кв. м. (складається з веранди площею 9,5 кв. м., веранди площею 9,2 кв. м.); на господарські будівлі до даного житлового будинку, які собою становлять: гараж площею 16,7 кв. м.; погреб площею 12,8 кв. м; літню кухню площею 43,6 кв. м., прибудову площею 10,4 м. кв.; сарай площею 24 м. кв.; огорожу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: Дмитрашківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Шевченка, 48, код ЄДРПОУ 04326359;

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93930809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/700/20

Рішення від 28.12.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні