Рішення

від 30.12.2020 по справі 535/937/20

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/937/20

Провадження № 2/535/308/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

при секретарі судового засідання Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки і призначення опікуна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Сідько С.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення ОСОБА_1 їх опікуном, обґрунтовуючи позов тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.

При здійсненні авторозподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мальцева С.О.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та запропоновано відповідачці подати відзив на позовну заяву. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзив від відповідачки не надійшов.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №393 від 22.05.2020 року (а.с.39) не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву від 30.12.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити без її з позивачкою участі, позов підтримують повністю та просять його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві (а.с. 92).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву від 30.12.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнала повністю, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей та призначення їх опікуном позивачки по справі (а.с. 97).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Виконуюча обов`язки служби у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Коваленко Т.О. 29.12.2020 року надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують повністю посилаючись на обставини, викладені у висновку Органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації від 09.12.2020 року (а.с. 91).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву від 30.12.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 98).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що вірним ім`ям відповідачки по справі є ОСОБА_2 , що підтверджується її паспортом серії НОМЕР_1 виданим Котелевським РВ ГУМВС України в Полтавській області 10.02.2010 року (а.с.93).

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 27.09.2014 року) та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 29.09.2016) (а.с. 14, 15).

Батько дітей записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 29.09.2016 № 00017158427 та від 27.09.2014 № 00014508348).

На підставі довідки, виданої виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 18.05.2020 року за №137, позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: - чоловік ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_2 , внук - ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 (а.с. 30).

Родина проживає у приватному житловому будинку, який належить чоловіку позивачки - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Ковпаком В.В. від 18.01.2018 року (а.с. 17).

Фактично відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із співмешканцем ОСОБА_8 .

На даний час відповідачка ОСОБА_2 не працює, участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей не приймає, не цікавиться їх життям та здоров`ям, зосереджена на вирішенні виключно особистих інтересів та проблем, що свідчить про повну відсутність прояву батьківської турботи стосовно дітей.

З 15.05.2020 року малолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей Котелевської райдержадміністрації Полтавської області як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків. За час перебування дітей на обліку, із їх матір`ю ОСОБА_2 проводилася профілактична робота щодо недопущення ведення невпорядкованого способу життя, ухиляння від виконання нею батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 05.05.2020 року №20 було визнано, що мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку малолітніх дітей. ОСОБА_2 було зобов`язано створити умови безпечні для життя та розвитку дітей, вжити термінові заходи щодо недопущення випадків перебування малолітньої доньки ОСОБА_5 серед дорослих людей, що розпивають спиртні напої, ведення аморального способу життя, не залишати дитину бездоглядною (а.с. 35).

23.06.2020 року на засіданні виконавчого комітету Микілківської сільської ради повторно розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та вона вдруге була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення її батьківських прав. При цьому, ставлення матері щодо малолітніх дітей не змінилося.

Відповідно до довідки Котелевського ВП ГУПН в Полтавській області №7442/115/121/01-2020 від 05.11.2020 року, ОСОБА_2 05.05.2020 року була притягнена до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження (а.с. 64).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14 травня 2020 року, приміщення житлового будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона фактично проживає зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за взаємною згодою у господарстві бабусі - ОСОБА_1 ). Під час огляду встановлені незадовільні умови проживання для неповнолітніх дітей, у будинку брудно, постільна білизна відсутня, одяг та продукти харчування для повноцінного росту малолітніх дітей відсутні. Відсутні іграшки, засоби гігієни, тобто мати не створює дітям безпечних та необхідних умов для їх проживання та повноцінного розвитку (а.с. 33).

Відповідно до виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , виданого Центром реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи, вбачається, що дитина має проблеми зі здоров`ям, потребує цілодобового нагляду, та батьківського піклування (а.с. 28).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У ст. 3 Конвенції про права дитини зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Верховний Суд України в ч. 2 п.16 Постанови Пленуму Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Котелевської державної адміністрації Полтавської області №01-23/421 від 09.12.2020 року відповідачка ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківських обов`язків щодо своїх двох неповнолітніх дітей, не виявляє турботи, не забезпечує їй необхідним для їх повноцінного розвитку, тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити над ними опікуна - ОСОБА_1 , яка є їх рідною бабусею (а.с. 81-83).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною бабусею малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження матері дітей - ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 виданим Калашниківською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 10.12.1993 року (а.с. 96).

Позивачка виявляє бажання стати опікуном малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і отримати першочергове законне право вирішувати питання, що стосуються їх життя, виховання та розвитку.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 29.08.2005.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (довідка департаменту інформатизації МВС України в Полтавській області від 20.09.2020 серії ПА № 1539350 та від 20.02.2020 серії ПА № 1539351).

Згідно медичних висновків про стан здоров`я від 12.05.2020 та 15.05.2020 Котелевської центральної районної лікарні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - здорові. На диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебувають (а.с. 22- 25).

Матеріальний сімейний стан сім`ї позивачки задовільний та дозволяє бути їй опікуном двох малолітніх дітей (а.с 16).

16.11.2020 року працівниками служби у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації обстежено умови проживання сім`ї позивачки за адресою: АДРЕСА_1 . Житлово - побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовільні. Для малолітніх дітей облаштована окрема кімната, місця для навчання та відпочинку. Бабуся забезпечує онуків належним доглядом, харчуванням, одягом згідно віку та сезону, необхідним шкільним приладдям. (а.с. 32).

Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 13.11.2020, ОСОБА_5 - здорова. ОСОБА_4 має діагноз П/гіпоксичне ураження ЦНС, когнітивне зниження (Р 20). Виконання медичних рекомендацій та відповідне лікування забезпечує бабуся ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 характеризуються позитивно, що вбачається з характеристики Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 18.05.2020 № 252 (а.с. 29).

Своє рішення оформити опіку над малолітніми онуками позивачка мотивує бажанням виховати дітей в сім`ї, в атмосфері любові та турботи, забезпечити їм необхідний догляд і виховання. ОСОБА_1 має дружні, теплі родинні стосунки з онуками. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 люблять свою бабусю, прислухаються до її порад.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування).

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не створює умов для їх повноцінного росту і розвитку, не піклуться про стан здоров`я дітей, не проявляє батьківської турботи, що знайшло своє підтвердження під час розгляду даної цивільної справи, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав щодо двох малолітніх дітей.

Крім того, за наведених обставин, суд вважає, що є усі підстави для призначення позивачки ОСОБА_1 опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 264, 265 ЦПК України, ст.18 Конвенції про права дитини, Законом України Про охорону дитинства , ст. ст. 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Калашники Полтавського району Полтавської області, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Полтава.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Полтава та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Шуя Івановської області, жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою м. Полтава та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Шуя Івановської області, жительку АДРЕСА_1 .

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Шуя Івановської області, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Калашники Полтавського району Полтавської області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець і житель

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації, код ЄРДПОУ 04057570, адреса: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 221

Суддя: С.О. Мальцев