Судовий наказ
від 28.01.2010 по справі 2н-11/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н - 11/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міськ ого суду Мельник О. В. розгляну вши заяву заступника прокуро ра м. Рівне в інтересах ОСОБ А_1 про видачу судового нака зу про стягнення заробітної плати із ПП «Промтех-Рівне»,

відповідно до ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 95- 97, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ПП «Промтех-Р івне» (м. Рівне, вул. Курчатова , 18, код ЗКПО 31479083),

на користь ОСОБА_1 , іде нт.код НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1,

заробітну плату в розмірі 25 26,62 грн. (дві тисячі п' ятсот дв адцять шість гривень шістдес ят дві копійки).

2. Стягнути з ПП «Промтех-Рі вне» на користь місцевого бю джету м. Рівне (МФО 833017, р/р 31414537700002, б анк одержувача - ГУДК в Рівн енській області, код ЗКПО 22586331, к од платежу 22090100) судовий збір в р озмірі 25,50 грн. ( двадцять п' ят ь гривень п' ятдесят копійок ) та на користь державного бюд жету (МФО 833017, р/р 31219259700002, банк одерж увача ГУДК в Рівненській обл асті, код ЗКПО 22586331, код платежу 22050000) витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в розмірі 30 грн. (трид цять гривень).

3.Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Рівненського

міського суду О. В. Мельник

Згідно зі ст. 104 ЦПК Україн и боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом, протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укр аїни).

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9393500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-11/10

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 30.03.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Судовий наказ від 09.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Судовий наказ від 12.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Судовий наказ від 04.06.2009

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Судовий наказ від 04.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Судовий наказ від 26.03.2010

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні