Ухвала
від 14.12.2020 по справі 562/2948/20
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2948/20

У х в а л а

"14" грудня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Кушніра О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У поданій 08 грудня 2020 року в суд заяві позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить визначити останньому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно положень ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, відомості щодо відповідача зазначено неповно, а назва не відповідає внесеним до Єдиного реєстру юридичних осіб відомостям.

Крім того, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч.5 ст.175 ЦПК України).

Такі підстави надання законом право ОСОБА_1 звертатися до суду в інтересах інших осіб не наведено, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_2 поновлено цивільну дієздатність, а надана останнім довіреність на представлення його інтересів наділяє такого представника право звернення до суду від імені довірителя та на вчинення інших дій, обумовлених цією довіреністю.

Також, відповідно до положень ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, яка за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відомості про звільнення від сплати судового збору стосовно ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні, а доводи про наявність таких підстав у представника є помилковими та не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору (на рахунок UA718999980313181206000017171; отримувач:УК у Здолб.р-ні/Здолбунів.р-н/22030101; ЄДРПОУ 37993013; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030101) , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93935183
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —562/2948/20

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні