Рішення
від 29.12.2020 по справі 572/3184/20
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/3184/20

2/572/1036/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сарненської міської ради Рівненської області, Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 328, 392, 1225, 1268 ЦК України просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачкою право власності за заповітом на дві земельні ділянки, загальною площею 3,04 га та 0,23 га відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №065069 від 30 серпня 2004 року, серії ЯБ №065070 від 30 серпня 2004 року.

В судове засідання сторони подали письмові заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позову відповідачі не заперечували, позов визнали.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), Сарненської міської ради Рівненської області (34500, вул. Широка, 31 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057770 ), Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області (34510, вул. Перецілля, 1 с. Любиковичі Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387415 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на дві земельні для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,04 га та 0,23 га відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №065069 від 30 серпня 2004 року, серії ЯБ №065070 від 30 серпня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2020 року.

Суддя: Березень Ю. В.

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93935992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —572/3184/20

Рішення від 29.12.2020

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні