Ухвала

від 30.12.2020 по справі 476/1157/19

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/1157/19

УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву представника фермерського господарства Багата Нива Головатюк Наталі Віталіївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом фермерського господарства Багата Нива до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним,

ВСТАНОВИВ:

в липні 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно до п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом фермерського господарства Багата Нива до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного 01.12.2014 року між ОСОБА_2 та ФГ «Багата Нива» дійсним.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.11.2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

23.12.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ФГ Багата Нива при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 15 053 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 2 від 01.11.2019 року, яка міститься в матеріалах справи.

Між тим, враховуючи, що позивачем (юридичною особою) було заявлено одну вимогу немайнового характеру, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подачу обумовленого позову до суду, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , складає 2 102 грн. 00 коп.

За такого, враховуючи вищевказане, наявні підстави для повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 12 951 грн. 00 коп. (15 053 грн. 00 коп. - 2 102 грн. 00 коп.).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника фермерського господарства Багата Нива Головатюк Наталі Віталіївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом фермерського господарства Багата Нива до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним задовольнити частково.

Повернути фермерському господарству Багата Нива , код ЄДРПОУ 35096152, сплачений за квитанцією № 2 від 01.11.2019 року зайво сплачений судовий збір у розмірі 12 951 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок державного бюджету Єланецького району Миколаївської області (Єланец.УК/Єланецький р-н, код отримувача 22030101, код ЄДРПОУ 37969368, МФО 899998, р/р UA798999980000031211206014159).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан