Ухвала
від 23.06.2020 по справі 756/15736/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23.06.2020 Справа № 756/15736/18

Ун.№756/15736/18

Пр.№2-з/756/154/20

У Х В А Л А

23 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Одягайло Л.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Тинної Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів Британська міжнародна школа - Київ про стягнення заборгованості

та за

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів Британська міжнародна школа - Київ до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Юрсервіс про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні 22.06.2020 представником відповідача - адвокатом Тинною Д.С. заявлено клопотання про витребування у Головного управління статистики у місті Києві копії всієї фінансової звітності (балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів і звіту про власний капітал), поданої ТОВ Юрсервіс за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, у Головного управління ДПС у місті Києві ДПС України копії всієї фінансової звітності (балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів і звіту про власний капітал), поданої ТОВ Юрсервіс за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, податкової звітності з податку на додану вартість (податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками тощо), поданих ТОВ Юрсервіс за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року. З приводу витребування даних доказів представник відповідача просила постановити відповідну ухвалу.

Позивач та його представник вважали, що витребувані докази не стосуються предмету доказування в даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, про витребування якої просить представник відповідача може бути використана як доказ, а також враховуючи те, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом, суд вважає правильним вжити заходи щодо витребування вказаних доказів в даній справі шляхом винесення ухвали.

При цьому, суд зауважує про те, що належність та допустимість зібраних у справі доказів вирішується судом під час оцінки доказів. На стадії судового розгялду вирішити питання про неналежність доказів суд позбавлений можливості і має сприяти сторонам у реалізації їх процесуальних прав задля дотримання принципів рівності та диспозитивності цивільного процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відомості щодо наявності дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Юрсервіс (код ЄДРПОУ: 23156845) до Товариства з обмеженою відповідальністю Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів Британська міжнародна школа - Київ (код ЄДРПОУ: 24736970) за період з 2011 по 2016 роки згідно податкової фінансової звітності.

Витребувати у Головного управління статистики у місті Києві відомості щодо наявності дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Юрсервіс (код ЄДРПОУ: 23156845) до Товариства з обмеженою відповідальністю Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів Британська міжнародна школа - Київ (код ЄДРПОУ: 24736970) за період з 2011 по 2016 роки згідно податкової фінансової звітності.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко

Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93941009
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —756/15736/18

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Постанова від 28.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні