Постанова
від 29.12.2020 по справі 506/874/20
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/874/20

Провадження № 3/506/516/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Флора Красноокнянського району Одеської області зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2020 року о 02:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , біля дитячого саду, будучи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та під час сварки із потерпілим; діючи зухвало, пошкодив одне із вікон дитячого саду розміром 131,5 см на 49,5 см, чим вчинив дрібне хуліганство

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши суду, що він розуміє, що вчинив неправильно, запевняв, що більше так вчиняти не буде та зобов`язався добровільно відшкодувати завдані ним збитки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754353 від 29.12.2020 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до яких 18.12.2020 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, захотів закурити та пішов до будівлі дитячого саду, де побачив ОСОБА_2 , який працює в садку охоронцем та в якого ОСОБА_1 попросив сигарету, однак останній відмовився йому давати сигарету, у зв`язку із чим ОСОБА_1 розпочав сварку. В ході сварки ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та декілька разів наніс удари по склу одного із пластикових вікон дитячого саду, в результаті чого скло тріснуло. ОСОБА_1 зобов`язався вартість скла відшкодувати /а.с. 3, 7/;

- рапорт поліцейського СРПП №2 Окнянського ВП Подільського ВП ГУГП в Одеській області Петрунька А. /а.с. 5/;

- довідку ФОП ОСОБА_3 , відповідно до якої станом на 18.12.2020 року вартість склопакету розміром 131,5 см на 49,5 см становила 600 грн. /а.с.6/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.8, 11/;

- витяг з бази Армор відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ч.2 ст.127, ч.3 ст.127, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП /а.с. 9/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, однак який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93942052
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —506/874/20

Постанова від 29.12.2020

Адмінправопорушення

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні