Ухвала
від 16.11.2020 по справі 759/17848/13-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/10/20

ун. № 759/17848/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

представника позивача Дуднік М.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у позивача: договір №990561 від 14.02.2007р. між АКІБ Укрсиббанк та ОСОБА_1 ; договір №990561 від 15.02.2007р. між АКІБ Укрсиббанк та ОСОБА_1 ; заяву про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 ; договір між АКІБ Укрсиббанк та ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку НОМЕР_2 ; витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що відкрито на ім`я ОСОБА_4 ), передбаченої Постановою Правління Національного банку України Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 р. за №1646/10245; договір №18 від 17 вересня 2012 року, який укладено між ПАТ Укрсиббанк та TOB Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі ; всі заяви, які зазначені в виписках по кредитному договору та руху по рахункам, які надані Позивачем в матеріали справи, зокрема, заява ОСОБА_1 від 15.02.2007р., заява від 12.03.2007, заява від 13.03.2007, заява від 08.08.07, заява від 15.08.07, заява від 17.08.07, заява від 30.08.07, заява від 31.08.07, заява від 18.09.07, заява від 26.09.07, заява від 16.10.07, заява 16.11.07, заява від 27.11.07, заява від 25.12.07, заява від 15.10.2012р.; документ первинної бухгалтерської документації надання кредиту у сумі 44000,00 швейцарських франків за договором №11118041000 від 15.02.2007р. у оригіналі з поясненням, якому нормативно-правовому акту НБУ документ відповідає; виписки АКІБ Укрсиббанк за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за договором №11118041000 від 15.02.2007р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, а також відповідних транзитних рахунків за період з 15.02.2007р по 28.01.2015р. включно, із забезпеченням ноти переліку таких виписок відповідно до кореспонденції між аналітичними рахунками, виписки мають відповідати зокрема вимогам, про які зазначено в Повідомленні судового експерта про неможливість надання висновку від 29.01,2019р.; письмове повідомлення з підписом ОСОБА_1 , яке свідчить про її обізнаність з існуванням Наказу або Положення АКІБ УкрСиббанк Про умови кредитування клієнтів індивідуального бізнесу та фізичних осіб у швейцарських франках з додатком до нього та їх змістом; Положення про облікову політику банку, а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують, відповідно до Постанови Правління тонального банку України Про затвердження Положення про організацію перського обліку та звітності в банках України від 30 грудня 1998 року №566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 року за №56/3349 на 07 червня )7 року; Положення про кредитну політику банку (внутрішньобанківський документ), відповідно до Постанови Правління НБУ Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків від 06.07.2000 року №279, зареєстровано в Міністерстві юстиції України серпня 2000року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012року), яка діяла на момент підписання кредитного договору між сторонами процесу; Рух коштів по валюті - виписки АКІБ УкрСиббанк по рахунках бухгалтерського обліку НОМЕР_3 Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів , 174176756 Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів на фактичного проведення розрахунків по договору про надання споживчого кредиту 11118041000 від 15.02.2007; касові документи АКІБ УкрСиббанк за 15 лютого 2007 року по відділенню №681 "Б УкрСиббанк ; оборотно-сальдову відомість за 15 лютого 2007 року по відділенню №681 АКІБ УкрСиббанк ; відомість касових документів за 15 лютого 2007 року по відділенню №681 АКІБ УкрСиббанк ; зведену довідку про касові обороти за 15 лютого 2007 року по відділенню №681 'ІБ УкрСиббанк .

Представник позивача проти клопотання заперечувала, надавши детальні пояснення по кожному з документів, вказаних в клопотанні з роз`ясненнями щодо неможливості надати вказані докази з об`єктивних причин.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням пояснень, наданих сторонами, клопотання підлягає задоволенню в частині існуючих документів, які мають значення для справи та знаходяться у віданні розпорядженні позивача. У звязку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк документи первинної бухгалтерської документації щодо надання відповідачу кредиту в сумі 44000,00 швейцарських франків за договором №11118041000 від 15.02.2007.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - задовольнити частково.

Витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк документи первинної бухгалтерської документації щодо надання відповідачу кредиту в сумі 44000,00 швейцарських франків за договором №11118041000 від 15.02.2007.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко

Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено04.01.2021

Судовий реєстр по справі —759/17848/13-ц

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні