КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 577/5140/20

Провадження № 1-кс/577/1909/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Іваненко Н.В.

слідчого Усика О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020201170000006 від 15.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П., погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020201170000006 від 15.01.2020 року до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що службові особи Конотопської міської ради за попередньою змовою із службовими особами ТОВ Ремсервіс розтратили бюджетні кошти, виділені на ремонт приміщення Конотопської гімназії (школа №1) по вул. Бр.Лузанів у м. Конотоп.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №42020201170000006 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України (чинна до 01.07.2020 року).

З 15.01.2020 року проведено ряд слідчих дій, а саме: призначено судову експертизу, проведено огляди, допитано свідків, надано доручення до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.40 КПК України з метою становлення свідків й отримано матеріали виконання, направлено запити й отримано відповіді, здійснено тимчасові доступи до документів.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №42020201170000006 від 15.01.2020 року, необхідно отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи СВ ХНІДСЕ, за результатами якої призначити судову економічну експертизу, провести інші слідчі і процесуальні дії, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15.01.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання фактично пославшись на брак часу для виконання необхідних процесуальних дій.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по нетяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена велика робота по збиранню доказів, проте за браком часу усі необхідні дії виконати не представилось можливим, зокрема отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи СВ ХНІДСЕ, за результатами якої призначити судову економічну експертизу, провести інші слідчі і процесуальні дії. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню № 42020201170000006 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяС. В. Галян

Дата ухвалення рішення 30.12.2020
Зареєстровано 31.12.2020
Оприлюднено 04.01.2021

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону