Рішення

від 24.12.2020 по справі 683/2184/19

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2184/19

2/683/209/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2184/19, №2/683/209/2020 за позовом ОСОБА_2 до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 ; встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_4 була його рідною тіткою; визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, в склад входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на який вона мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій зазначений будинок належав на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05.02.1990 року Старокостянтинівською районною радою.

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , так як являється її племінником, оскільки покійна ОСОБА_4 була рідною сестрою його матері ОСОБА_5 , і у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки спільно проживав за одним місцем із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак, приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та її матір`ю ОСОБА_3 , а також між позивачем та ОСОБА_4 .

Зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , виданого 16.12.1977 року, відомості про матір записано російською мовою ОСОБА_3 , а у свідоцтві про її смерть записано ОСОБА_3 .

Крім того, у свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_5 її прізвище записано російською мовою ОСОБА_5 , а в свідоцтві про одруження - ОСОБА_5 .

Крім того, перешкодою в оформленні спадкового права є те, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого 05.02.1990 року, відомості про власника записано російською мовою ОСОБА_3 , а у свідоцтві про її смерть записано ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Віхерко Н.О. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, свого представника до суду не направила.

Заслухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка була для позивача рідною тіткою. На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входили: племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина племінника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була для померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - рідною матір`ю. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входила: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 25.01.2013 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , згідного якого в графі мати записана ОСОБА_5 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ; довідками Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району від 09.07.2019 року; довідкою про ринкову вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 17.07.2019 року; технічним паспортом від 05.02.1990 року; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого 05.02.1990 року Старокостянтинівською районною радою; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , видане повторно 17.07.2019 року.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те що, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю для ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та для ОСОБА_5 - матері позивача ОСОБА_2 , що в свою чергу встановлює факт, що померла ОСОБА_4 була рідною тіткою для позивача ОСОБА_2 , а тому позивач є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належав на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане 05.02.1990 року Старокостянтинівською районною радою. ОСОБА_4 мала право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , так як прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки спільно проживала із спадкодавицею.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

А отже позивач має право в порядку спадкової трансмісії на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , і на який мала право в порядку спадкування ОСОБА_4 .

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

25 липня 2019 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , через неможливість встановити родинні відносини, а також належність житлового будинку під АДРЕСА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Крім того, допитана судом свідок ОСОБА_9 , підтвердила, вищевказані обставини та вказала, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була рідною тіткою позивача ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві особистої власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 05.02.1990 року Старокостянтинівською районною радою.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хутори Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, була рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, ЄДРПОУ №04405293.

Повне рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя