Ухвала

від 29.12.2020 по справі 686/31731/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/31731/20

Провадження № 1-кс/686/15373/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42020020000000262,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до прокуратури Вінницькі області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.08.2020 р. приблизно о 22 год. 00 хв. перебуваючи у місті Могилів-Подільському Вінницької області в міському парку, а саме на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідомий працівник поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 перевищив свої службові повноваження, застосував відносно потерпілого насильство, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 26.10.2020 справа №138/2343/20 (провадження №3/1138/1396/20) притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП на підставі протоколів від 30.08.2020 серії ДПР18 №464404, ДПР18 №464405.

Під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьперевірки вищевказанихдоводів в ході досудового розслідування кримінального провадження у документальному підтвердженні матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №138/2343/20 (провадження №3/1138/1396/20)

Такі відомості містяться у справі про адміністративне правопорушення №138/2343/20 (провадження №3/1138/1396/20), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .,а томувиникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №138/2343/20 (провадження №3/1138/1396/20), у тому, числі аудіо-відео матеріалів з нагрудних камер поліцейських, для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копії документів та електронних носіїв.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №138/2343/20 (провадження №3/1138/1396/20), у тому числі до наявних аудіо-відео матеріалів з нагрудних камер працівників поліції, з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії документів, які містяться у цій справі, у тому числі до відомостей, що містяться на електронних носіях, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №138/2343/20 (провадження №3/1138/1396/20), надати можливість ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 28 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1