Ухвала

від 30.12.2020 по справі 186/1717/20

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1717/20

Провадження № 1-кс/0186/301/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000412 від 29 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29 грудня 2020 року від ДОП Першотравенського ВП ПВП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт про те, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні, розташованому на другому поверсі вищезазначеної будівлі, функціонує заклад з незаконними гральними автоматами.

29 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук приміщення, розташованого на другому поверсі буд. АДРЕСА_1 , під час якого із вищезазначеного приміщення було вилучено:

1) грошові кошти в сумі 2425 грн., опечатані у спец.пакети ЕХР 0292490 та ЕХР0292491;

2) зошит та папери із записами, опечатані у спец, пакет № ЕХР0292493;

3) три пристрої «POWER SUPPLY CONTROLLER», опечатані у спец.пакет ЕХР 0361357;

4) відеореєстратор «STANDALONE DVR» QH-D1004A-H, опечатаний у спец.пакет № ЕХР 0361367;

5) ноутбук «ASUS» без маркування, з наклейкою «1001», з зарядним пристроєм; 12 флеш носіїв - siyoteam (SY-T18)- 3 шт.; Transctnd 16 Gb 2 шт.; Apata 16 Gb - 3 шт.; Toshiba 16 Gb - 1 шт.; Cta mere - 1 шт; D33b29-1 шт; SD 4 GB - 1шт., опечатані у спец.пакет № ЕХР 0361356;

6) шість жорстких дисків: Seagate, STX-L3510; WD, WMAM9A4CO737; SEAGATE, STX-720012; WD - 75MSA3; WD - N250 GB; SAMSUNG, HDO80HJ, опечатані у спец.пакет № EXP 0361358;

7) системні блоки : Fujitsu simens, YK 9B125669 (адміністратор), опечатаний у спец.пакет № 3240634; Simens -YL SH 099314, опечатаний у спец.пакет № 3240601; DELL - 13 KH4J, опечатаний у спец.пакет № 3240602; HP - CZC0508X7L, опечатаний у спец.пакет № 1919224; системний блок без назви, з наклейкою «0951571636», опечатаний у спец.пакет № ЕРХ 0361360. Корпус системного блоку без назви та маркування з №20101203, з жорстким диском та платами, опечатаний у спец.пакет №3240596 (вилучені з підсобного приміщення); Fujitsu, Х16-96076, опечатані у поліетиленовий пакет з биркою; HP CZC 0508X76, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, 00186-092-821-888, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, 00186-089- 616-717, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, 00186-089-610-821, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, 00186-089-610-614, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, 00186-092-953-364, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; DELL, 197 XO5J, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, CJA 1110021891, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; FRAIME з написом 230 v, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; HP, 581169- 047, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Fujitsu, 00186-089-610-687, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; запчастини системного блоку, прикріплені на дерев`яну дошку (жорсткий диск, плати, вентилятор), опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою, (вилучені з ігрової зали).

8) монітори:HP,L190T,з №203.708.884/758697,опечатаний успец.пакет№ 33240638(адміністратор);LG-W2261,опечатаний успец.пакет№3240633 (відеореєстрарор); монітор без назви, опечатаний у спец.пакет № ЕХР 0460499, з позначкою на пакеті №1; монітор без назви з № T7CAT4DBKMK2DN, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; Samsung, E1920NK, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; монітор без назви та маркування, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою з позначкою 2; монітор без маркування з наклейкою «4», опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; SAMSUNG, GH 19L9, опечатаний у спец.пакет № ЕХР 0460497; ASUS, 84LMTF006673, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; монітор без назви №BN63-01769XW3, опечатаний у спец.пакет №ЕХР0460498; монітор без назви з наліпкою «7», опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; монітор без назви з наліпкою «8», опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою. (вилучені з підсобного приміщення); монітор без назви з наліпкою «10», опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; SAMSUNG, BN68-00611А-00, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; LG-E 1910S-BN, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; LG, LM 190Е08 опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; монітор без назви з наліпкою «1», опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; SAMSUNG, BN 68-01571А-01, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; LG, ЗСОВ715001, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою. Системний блок з маркуванням 3С.СВ.710.С01, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; SAMSUNG, GH 19LS, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; LG, LM 190Е08, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою (з маркуванням 6); SAMSUNG, GH 19LS, з написом «2», опечатаний у спец.пакет № 3240597; монітор без маркування з наліпкою «3», опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; SAMSUNG, BN68-01102А-00, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; монітор без назви з наліпкою «17» опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою; I TOUCH, HSD 190МЕ№3, опечатаний у поліетиленовий пакет з биркою (вилучені з ігрової зали).

30 грудня 2020 року вилучена під час обшуку комп`ютерна техніка, грошові кошти у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

На вилучених системних блоках, ноутбуці, флеш картах можливо встановлені неліцензійні програмні забезпечення, за допомогою яких можливий незаконний ігорний бізнес, а також на відеореєстраторі можливо зберігаються відеозаписи з камер спостереження, які можуть підтвердити факт заняття гральним бізнесом, що може бути встановлено тільки після проведення відповідної судової експертизи.

Під час досудового розслідування власника вилученої комп`ютерної техніки та грошових коштів, не встановлено.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказану комп`ютерну техніку та грошові кошти.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою запобігання знищення речових доказів шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів з участю відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.5 ст.171КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.11ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Витягом з ЄРДР за №12020040380000417 від 29 грудня 2020 року підтверджується, що правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.203-2 КК України, що є особливо тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи,що речі,які вилученіпід часобшуку 29грудня 2020року зприміщення за адресою: АДРЕСА_1 , другий поверх, можливо, зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення низки слідчих дій, тому виникає необхідність у арешті вказаного майна.

Незастосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановлення істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Встановлено, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони відчуження, розпорядження та використання арештованого майна, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,- слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

1)грошові кошти в сумі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок;

2)три пристрої «POWER SUPPLY CONTROLLER». Відеореєстратор «STANDALONE DVR» QH-D1004A-H; ноутбук «ASUS» без маркування, з наклейкою «1001», з зарядним пристроєм; 12 флеш носіїв - siyoteam (SY-T18)- 3 шт.; Transctnd 16 Gb 2 шт.; Apata 16 Gb - 3 шт.; Toshiba 16 Gb - 1 шт.; Cta mere - 1 шт.; D33b29 - 1 шт.; SD 4 GB 1 шт;

3)шість жорстких дисків: Seagate, STX-L3510; WD, WMAM9A4CO737; SEAGATE, STX-720012; WD - 75MSA3; WD -N250 GB; SAMSUNG, HDO80HJ;

4)системні блоки:-Fujitsusimens,YK9B125669(адміністратор);Simens-YLSH099314;DELL-13KH4J;HP-CZC0508X7L;системний блокбез назви,з наклейкою«0951571636»;корпус системного блоку без назви та маркування номер 20101203, з жорстким диском та платами; Fujitsu, Х16-96076; HP CZC 0508X76; Fujitsu, 00186-092-821-888; Fujitsu, 00186-089-616-717; Fujitsu, 00186-089-610-821; Fujitsu, 00186-089-610-614; Fujitsu, 00186-092-953-364; DELL, 197 XО5.T; Fujitsu, CJA 1110021891; FRAIME з написом 230 v. HP, 581169-047; Fujitsu, 00186-089-610-687; запчастини системного блоку, прикріплені на дерев`яну дошку (жорсткий диск, плати, вентилятор);

5)монітори: HP, L190T, з № 203.708.884/758697; LG-W2261; монітор без назви; монітор без назви № T7CAT4DBKMK2DN; Samsung, E1920NK; монітор без назви та маркування; монітор без маркування з наклейкою «4»; SAMSUNG, GH 19L9; ASUS, 84LMTF006673; монітор без назви № BN63-01769XW3; монітор без назви з наліпкою «7»; монітор без назви з наліпкою «8»; монітор без назви з наліпкою «10»; SAMSUNG, BN68-00611А-00; LG-E 1910S-BN; LG, LM 190Е08; монітор без назви з наліпкою «1»; SAMSUNG, BN68-01571А-01; LG, ЗСОВ715001; системний блок з маркуванням 3С.СВ.710.С01; SAMSUNG, GH 19LS; LG, LM 190Е08; SAMSUNG, GH 19LS з написом «2»; монітор без маркування з наліпкою «3»; SAMSUNG, BN68-01102А-00; монітор без назви з наліпкою «17»; I TOUCH, HSD 190МЕ№3;

вилучені під час обшуку 29 грудня 2020 року з приміщення за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Пушкіна, буд.5, другий поверх, та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, з подальшим їх зберіганням у камері зберігання речових доказів Першотравенського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Ювілейна, буд.33.

Заборонити стороннім особам відчуження, розпорядження та використання вище зазначених речових доказів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .