Ухвала

від 28.12.2020 по справі 206/6711/16-к

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6711/16-к

1-кс/206/519/20

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.11.2016 о 17:00 годин до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проте що, 06.09.2016 підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 порушує правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, це порушення створило настання тяжких наслідків та заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого у вигляді тяжких тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого Самарського районного суду м. Дніпропетровська, 25.102017 Прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 були вилучені документи, які регламентують систему управління охороною праці у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » копії деяких з них були отримані на флеш носії, про те з часом флеш носій було пошкоджено.

На теперішній час виникла необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності і охорони праці, для проведення якої необхідні документи, які регламентують систему управління охороною праці у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

-Положення про організацію документації по охороні праці, промислової безпеки та управління нею;

-Положення про готовність до аварійних ситуацій й реагування;

-Положення про поведінковий аудит системи управління охорони праці;

-Положення про управління записами;

-Положення про управління вимірювальної техніки;

-Положення про ідентифікацію небезпеки й оцінку ризиків у області охорони праці;

-Положення про внутрішній аудит системи управління охорони праці;

-Положення про комітет безпеки праці;

-Положення про порядок проведення навчання й перевірки знань з питань охорони праці і пожежної безпеки;

-Положення про управління засобами візуалізація;

-Стандарт «Вимог засобів індивідуального захисту робітників підприємства генерації електроенергії»;

-Положення про методику виробничих випробувань засобів індивідуального захисту;

-Положення про експлуатацію, технічного обслуговування та ремонт транспортних засобів;

-Положення про методику виробничих випробувань засобів індивідуального захисту;

-Положення про проведення предзміних медичних оглядів окремих категорій робітників, які входять до групи ризиків по серцево-судинним захворюванням

-Положення про порядок організації проведення атестації робочих місць по умовам праці;

-Положення про діяльність уповноважених найманих робітників по питанням охорони праці;

-Положення про порядок придбання, обліку, технічного діагностування й вилучення з експлуатації вогнегасників;

-Положення про технічне обслуговування й ремонт обладнання, будівель та споруд;

-Положення про порядок розробки, узгодження й застосування проектів виробничих робіт й технологічних карт безпеки;

-Стандарт «Вимоги до санітарно-побутовим приміщенням»;

-Положення про стимулювання працівників у області безпеки праці.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, у даному провадженні є потреба встановлення причин порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що 06.09.2016 створило настання тяжких наслідків та заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які регламентують систему управління охороною праці у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де відбулося порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що 06.09.2016 створило настання тяжких наслідків та заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які станом на 06.09.2016 регламентували систему управління охороною праці у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також враховуючи те, що вказана документація необхідна для направлення за місцем проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності і охорони праці.

Слідчий просить надати слідчому СВ Самарського ВПД ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу або завірених належним чином копій та її вилучення (виїмку), які регламентували станом на 06.09.2016 систему управління охороною праці у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

-Положення про організацію документації по охороні праці, промислової безпеки та управління нею;

-Положення про готовність до аварійних ситуацій й реагування;

-Положення про поведінковий аудит системи управління охорони праці;

-Положення про управління записами;

-Положення про управління вимірювальної техніки;

-Положення про ідентифікацію небезпеки й оцінку ризиків у області охорони праці;

-Положення про внутрішній аудит системи управління охорони праці;

-Положення про комітет безпеки праці;

-Положення про порядок проведення навчання й перевірки знань з питань охорони праці і пожежної безпеки;

-Положення про управління засобами візуалізація;

-Стандарт «Вимог засобів індивідуального захисту робітників підприємства генерації електроенергії»;

-Положення про методику виробничих випробувань засобів індивідуального захисту;

-Положення про експлуатацію, технічного обслуговування та ремонт транспортних засобів;

-Положення про методику виробничих випробувань засобів індивідуального захисту;

-Положення про проведення предзміних медичних оглядів окремих категорій робітників, які входять до групи ризиків по серцево-судинним захворюванням

-Положення про порядок організації проведення атестації робочих місць по умовам праці;

-Положення про діяльність уповноважених найманих робітників по питанням охорони праці;

-Положення про порядок придбання, обліку, технічного діагностування й вилучення з експлуатації вогнегасників;

-Положення про технічне обслуговування й ремонт обладнання, будівель та споруд;

-Положення про порядок розробки, узгодження й застосування проектів виробничих робіт й технологічних карт безпеки;

-Стандарт «Вимоги до санітарно-побутовим приміщенням»;

-Положення про стимулювання працівників у області безпеки праці,

які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати оригінал або завірені належним чином копії вказаних документів з метою їх вилучення.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно доч.6ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданихматеріалів вбачається,що органамидосудового слідствапроводиться досудоверозслідуванняу кримінальному провадженні №12016040700001245 від 03.11.2020, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Самарського ВПД ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу або завірених належним чином копій документів та їх вилучення (виїмку), які регламентували станом на 06.09.2016 систему управління охороною праці у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

-Положення про організацію документації по охороні праці, промислової безпеки та управління нею;

-Положення про готовність до аварійних ситуацій й реагування;

-Положення про поведінковий аудит системи управління охорони праці;

-Положення про управління записами;

-Положення про управління вимірювальної техніки;

-Положення про ідентифікацію небезпеки й оцінку ризиків у області охорони праці;

-Положення про внутрішній аудит системи управління охорони праці;

-Положення про комітет безпеки праці;

-Положення про порядок проведення навчання й перевірки знань з питань охорони праці і пожежної безпеки;

-Положення про управління засобами візуалізація;

-Стандарт «Вимог засобів індивідуального захисту робітників підприємства генерації електроенергії»;

-Положення про методику виробничих випробувань засобів індивідуального захисту;

-Положення про експлуатацію, технічного обслуговування та ремонт транспортних засобів;

-Положення про методику виробничих випробувань засобів індивідуального захисту;

-Положення про проведення предзміних медичних оглядів окремих категорій робітників, які входять до групи ризиків по серцево-судинним захворюванням

-Положення про порядок організації проведення атестації робочих місць по умовам праці;

-Положення про діяльність уповноважених найманих робітників по питанням охорони праці;

-Положення про порядок придбання, обліку, технічного діагностування й вилучення з експлуатації вогнегасників;

-Положення про технічне обслуговування й ремонт обладнання, будівель та споруд;

-Положення про порядок розробки, узгодження й застосування проектів виробничих робіт й технологічних карт безпеки;

-Стандарт «Вимоги до санітарно-побутовим приміщенням»;

-Положення про стимулювання працівників у області безпеки праці,

які перебуває у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати оригінал або завірені належним чином копії вказаних документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - до 27.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1