Ухвала
від 30.12.2020 по справі 623/3522/20
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/3522/20

Номер провадження 6/623/66/2020

УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

секретаря судових засідань Рзаєвої І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну порядку та способу виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну порядку та способу виконання рішення.

У заяві зазначив, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в частково, де стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 120 000 грн. 00 коп. та з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 100 000 грн.00 коп.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають коштів для погашення існуючої заборгованості, що фактично робить неможливим виконання судового рішення.

Єдиним способом належного та повного виконання судового рішення є звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки.

ОСОБА_1 просить змінити спосіб виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року по справі № 623/3522/20, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в рахунок погашення заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, де просив розглядати заяву без його участі, просив її задовольнити.

28.12.2020 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяви, де просили розглядати справу без їх участі, проти заміни способу виконання рішення не заперечували.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, де стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 120 000 грн. 00 коп. та з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 100 000 грн.00 коп. та судовий збір.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р3 №816050 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 16 грудня 2002 р.№304, є власником земельної ділянки площею 4,0067 га, що знаходиться на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НА №632636 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Борівської районної державної адміністрації від 24 листопада 2003 р.№388, є власником земельної ділянки площею 4,2655 га, що знаходиться на території Борівської селищної ради, КСП Борівське , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,247,260-261, 435 ЦПК України суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року по справі № 623/3522/20.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: 63824 Харківська область Борівський район село Підлиманправо власності на земельну ділянку розміром 4,2655 га, кадастровий номер 6321055100:10:001:0014, що розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , в рахунок погашення боргу на користь ОСОБА_1 в розмірі 120 000 грн. 00 коп. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром розміром 4,2655 га, кадастровий номер 6321055100:10:001:0014, що розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 визнати такими, що втратили чинність.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: 63824 Харківська область Борівський район село Підлиманправо власності на земельну ділянку розміром 4,0067 га, кадастровий номер 6321084000:02:002:0020, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , в рахунок погашення боргу на користь ОСОБА_1 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 копійок).

Правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром розміром 4,0067 га, кадастровий номер 6321084000:02:002:0020, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 визнати такими, що втратили чинність.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О.М.Герцов

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93953003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —623/3522/20

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Рішення від 19.11.2020

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні