Ухвала

від 29.12.2020 по справі 357/5796/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/5796/19 Головуючий у 1 інстанції: Кошель Б.І.

Провадження № 22-ц/824/16786/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за поданою та підписаною від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л адвокатом Клапчуком Федором Петровичемапеляційною скаргоюна рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року в справі за позовом Приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л , третя особа: державний реєстратор комунального підприємства Перевага Хоцінська Анна Миколаївна, про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скаргана рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року в справі за позовом Приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л , третя особа: державний реєстратор комунального підприємства Перевага Хоцінська А.М., про визнання недійсним договору оренди землі, подана та підписана від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л адвокатом Клапчуком Ф.П.

До апеляційної скарги адвокатом Клапчуком Ф.П. не додано документів на підтвердження наявності у нього права на підписання та подання апеляційної скарги від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л . Такі документи також відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, подана та підписана від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л адвокатом Клапчуком Ф.П. апеляційна скарга на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути подану та підписану від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л адвокатом Клапчуком Федором Петровичем апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року в справі за позовом Приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л , третя особа: державний реєстратор комунального підприємства Перевага Хоцінська Анна Миколаївна, про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва