Ухвала

від 29.12.2020 по справі 904/5057/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5057/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТІСКО УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 186 364 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в наказі.

В судове засідання представники сторін не з`явились. Позивач надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.20р. позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні Технології" (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 219, офіс 309, ідентифікаційний код 36571756) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна" (49102, м. Дніпро, вул. Будьонного, буд. 4, ідентифікаційний код 37376273) заборгованість 146 359 грн. 78 коп., штраф 29 271 грн. 95 коп., пені 10 733 грн. 05 коп., судовий збір 2795 грн. 47 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 10.12.2020р. та на його виконання видано наказ у справі №904/5057/20.

При виготовленні вказаного наказу допущено описку в зазначені дати видачі, а саме вказана дата"10.11.20р.", а необхідно було вказати: "10.12.20р.".

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна" задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5057/20 .

Вважати датою видачі наказу "10.12.2020р.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 30.12.20р.

Суддя Г.В. Манько