Рішення

від 28.12.2020 по справі 908/2701/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/176/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 Справа № 908/2701/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2701/20

за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)

до відповідача: Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 12)

про стягнення 402 472,16 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №12/1755 від 19.10.2020 до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 400800,78 грн., трьох процентів річних в сумі 539,55 грн. та інфляційних втрат в сумі 1131,83 грн. за договором про надання послуг з водопостачання № 9/17 від 30.12.2016, що разом складає 402472,16 грн.

При цьому в тексті поданої позовної заяви позивач зазначив, що заявляє клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2020 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2701/20, присвоєно справі номер провадження 12/176/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

05.11.2020 на електронну адресу суду із електронним цифровим підписом від відповідача надійшов лист № 597 від 05.11.2020, в якому останній зазначає, що станом на 05.11.2020 КП Чисте місто Приморськ погасило заборгованість перед позивачем в сумі 400800,78 грн. основного боргу. Просить врахувати вказану інформацію при прийнятті подальших рішень.

06.11.2020 на адресу суду від позивача надійшов лист № 12/1891 від 06.11.2020, в якому останній зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі 02-05.11.2020 сплачена сума основного боргу за послуги водопостачання в розмірі 400800,78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2911 від 02.11.2020 на суму 100000,00 грн., № 2925 від 04.11.2020 на суму 126367,06 грн., № 2926 від 04.11.2020 на суму 74433,72 грн., № 2933 від 05.11.2020 на суму 100000,00 грн. Просить в цій частині припинити провадження у справі.

09.11.2020 на адресу суду надійшов оригінал раніше отриманого на електронну адресу суду листа відповідача № 597 від 05.11.2020.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 28.12.2020.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 30.12.2016 між Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради, далі Виробник, та Комунальним підприємством "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, далі Споживачем, був укладений договір про надання послуг з водопостачання № 9/17, далі Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору Виробник зобов`язується надавати Споживачу, безперебійне надання послуг з питного водопостачання - далі по договору послуги в обсягах, передбачених п. 2.1. договору та якісними нормативами, передбаченими в п. 2.3. договору, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуга та оплатити їх у порядку та на умовах даного договору.

Згідно із п. 3.1. - 3.4. Договору Послуги з водопостачання надаються Споживачу на підставі укладеного договору про надання послуг з водопостачання. Послуга з водопостачання передається Споживачу в точці розподілу балансової належності водопровідних мереж, яка обладнана засобом обліку води. Відповідальність за стан, експлуатацію та ремонт водопровідних мереж розподіляється між Споживачем та Виробником у точці розподілу балансової належності водопровідних мереж (Додаток № 1). Кількісний та якісний обсяг послуг з водопостачання оформляється щомісячним актом прийому-передачі води, який складається на підставі:

- акту про зняття показників водолічильника, який підписується представниками Виробника та Споживача в останній календарний день звітного місяця. Виробник направляє Споживачу акт прийому-передачі води, а Споживач зобов`язаний підписати його не пізніше 3-х робочих днів з моменту його отримання. В разі відмови Споживача від підписання акту Споживач зобов`язаний письмово зазначити про це в самому акті прийому-передачі. В разі невиконаної даної умови застосовується принцип мовчазної згоди та акт вважається підписаний обома сторонами. Акти прийому-передачі води та акти про зняття показників водолічильника є підставою для остаточних розрахунків за надані послуги.

Підпунктом 4.2.1. п. 4.2. Договору передбачений обов`язок Споживача своєчасно вносити оплату за спожиті послуги відповідно до встановлених тарифів.

Умовами п. 6.1. Договору сторони узгодили, що обсяг послуг (кількість питної води), які надаються Споживачу, визначається по контрольно-вимірювальних приладах (водолічильниках), які пройшли державну повірку та опломбовані повірочним тавром.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що тариф на послугу водопостачання на момент укладання даного договору становить 5,58 грн. за 1 м3 в т.ч. ПДВ.

Умовами п. 8.1. - 8.4. Договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги водопостачання проводиться Споживачем грошовими коштами до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі отриманого рахунку та акту про надання послуг. У випадку сплати Споживачем суми, що перевищує вартість фактично наданих послуг з водопостачання, Виробник зараховує її як оплату наступного періоду надання послуг за вартістю згідно п. 7.1. даного Договору. У випадку часткової оплати або відсутності оплати за спожиті послуги у встановлений даним договором термін, Виробник має право обмежити або припинити надання послуг (подачу води) Споживачу, і повідомляє про день припинення (обмеження) надання послуг (подачі води) за 72 години. Звірка розрахунків здійснюється по взаємній домовленості сторін і оформляється актом, який підписується уповноваженими особами сторін та завіряється печатками. За взаємною згодою сторони можуть використовуватися інші способи розрахунків, не заборонені діючим законодавством.

Згідно із п. 15.1., 15.3. Договору договір набирає чинності з 01 січня 2017 року та діє до 31 грудня 2017 року включно, а в частині розрахунків за надані послуги до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. За місяць до закінчення строку дії цього договору в разі відсутності заяви однієї із сторін про наміри його припинення Договір вважається продовженим на наступний рік на тих самих умовах.

Заяви сторін про наміри припинення Договору в матеріалах справи відсутні, відтак вказаний договір вважається продовженим в силу умов п. 15.3. Договору.

Матеріали справи свідчать, що за період з серпня 2020 по вересень 2020 позивач надав послуги з водопостачання на загальну суму 400800,78 грн., а відповідач прийняв надані послуги, що підтверджується підписаними сторонами у справі без зауважень та заперечень актами прийому-передачі за надані послуги, зокрема:

- актом прийому-передачі № 9/17 від 31.08.2020 на суму 226367,06 грн.;

- актом прийому-передачі № 9/17 від 30.09.2020 на суму 174433,72 грн.

Разом з тим на оплату наданих послуг з водопостачання позивачем були виписані відповідачу наступні рахунки, а саме:

- рахунок № 9/17 від 31.08.2020 на суму 226367,06 грн.;

- рахунок № 9/17 від 30.09.2020 на суму 174433 ,72 грн.

Позивач в позові вказує, що відповідач в порушення умов Договору не виконав належним чином свої договірні зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг з водопостачання за період з серпня 2020 по вересень 2020, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 400800,78 грн.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що відповідач здійснив оплату заборгованості за надані послуги з водопостачання, що підтверджується належним чином засвідченими копіями платіжних доручень:

- платіжним дорученням № 2911 від 02.11.2020 на суму 100000,00 грн.;

- платіжним дорученням № 2925 від 04.11.2020 на суму 126367,06 грн.;

- платіжним дорученням № 2926 від 04.11.2020 на суму 74433,72 грн.;

- платіжним дорученням № 2933 від 05.11.2020 на суму 100000,00 грн.

При цьому в наданому до матеріалів справи листі № 12/1891 від 06.11.2020 позивач просив провадження в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 400800,78 грн. припинити.

З посиланням на приписи статті 625 ЦК України позивач вказує на прострочення грошового зобов`язання з боку відповідача, в зв`язку з чим намагається стягнути з нього три проценти річних за загальний період з 22.09.2020 по 20.10.2020 в сумі 539,55 грн. та інфляційні витрати за вересень 2020 в сумі 1131,83 грн.

Судом досліджені правові норми, які підлягають застосуванню у спірних відносинах сторін. За своєю правовою природою між сторонами склалися правовідносини, які виникли в процесі виконання договору про надання послуг з водопостачання і пов`язані з наданням і отриманням вказаних послуг, які регулюються Законом України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення № 2918-ІІІ від 10.01.2002, Законом України Про житлово-комунальні послуги № 2189-VІІІ від 09.11.2017, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 (далі - Правила користування).

Сторони досягли всіх істотних умов договору, встановили його предмет, ціну, строк дії, порядок розрахунків, а тому в розумінні вимог ст. ст. 638, 639 ЦК України договір вважається укладеним. Укладений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" на підставі договору з:

підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням та/або централізованим водовідведенням;

підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та/або централізованого водовідведення;

об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та/або централізованого водовідведення водовідведення на підставі укладених ними договорів;

власниками будинків, що перебувають у приватній власності;

індивідуальними і колективними споживачами житлово-комунальних послуг, визначеними Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Договір про надання послуг з питного водопостачання та/або водовідведення укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Укладений між сторонами договір про надання послуг з водопостачання за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Договором передбачено щомісячну сплату наданих послуг, тому до спірних правовідносин застосовуються також приписи статті 903 ЦК України, яка передбачає оплату наданих послуг, в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Порядок проведення розрахунків за надані послуги між сторонами узгоджений в розділі 8 Договору. Так, пунктом 8.1. Договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги водопостачання проводиться Споживачем грошовими коштами до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі отриманого рахунку та акту про надання послуг.

Факт надання позивачем відповідачу послуг з водопостачання за Договором за період з серпня 2020 по вересень 2020 на загальну суму 400800,78 грн., строк оплати яких відповідно до умов п. 8.1. Договору настав, підтверджений підписаними сторонами у справі без заперечень та зауважень актами прийому-передачі за надані послуги № 9/17 від 31.08.2020 та № 9/17 від 30.09.2020, засвідчені копії яких знаходяться у справі.

Докази у справі свідчать, що відповідач здійснив оплату вартості наданих за період з серпня 2020 по вересень 2020 послуг з водопостачання на загальну суму 400800,78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, а саме:

- платіжним дорученням № 2911 від 02.11.2020 на суму 100000,00 грн.;

- платіжним дорученням № 2925 від 04.11.2020 на суму 126367,06 грн.;

- платіжним дорученням № 2926 від 04.11.2020 на суму 74433,72 грн.;

- платіжним дорученням № 2933 від 05.11.2020 на суму 100000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що оплата боргу за надані послуги з водопостачання в загальній сумі 400800,78 грн. була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та після відкриття провадження у даній справі.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем погашено суму заборгованості за вказаним Договором на суму 400800,78 грн., провадження у справі № 908/2701/20 за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області щодо стягнення з останнього заборгованості в сумі 400800,78 грн. за договором про надання послуг з водопостачання № 9/17 від 30.12.2016 слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Фактичні обставини справи свідчать, що зобов`язання з оплати вартості наданих послуг виконані відповідачем з порушенням строку, встановленого умовами Договору.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач за прострочення виконання зобов`язань за Договором нарахував відповідачу три проценти річних за загальний період з 22.09.2020 по 20.10.2020 в сумі 539,55 грн. та інфляційні витрати за вересень 2020 в сумі 1131,83 грн.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок трьох процентів річних суд дійшов висновку про їх перерахунок, оскільки позивачем допущені помилки, а саме при нарахуванні трьох процентів річних не враховано, що кількість днів у 2020 році складає 366, а не 365.

Відповідно до п. 1.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Відтак, судом з власної ініціативи здійснено перерахунок трьох відсотків річних за допомогою програми «Законодавство» .

Три відсотки річних розраховані наступним чином:

1) на заборгованість за актом прийому-передачі № 9/17 від 31.08.2020, строк оплати якої настав 19.09.2020, втім оскільки це вихідний день, в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України строк оплати настав - 21.09.2020, прострочка виникла з 22.09.2020

- за період з 22.09.2020 по 20.10.2020 (29 днів прострочення) від суми боргу 226367,06 грн. три відсотка річних складають 538,09 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення трьох процентів річних підлягають задоволенню частково в сумі 538,09 грн.

Щодо вимог про стягнення з відповідача суми інфляційних витрат суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Інфляційні втрати за своєю правовою природою є збільшенням суми основного боргу в період прострочки виконання відповідачем його грошового зобов`язання з причини девальвації грошової одиниці України, яка визначається офіційними державними органами за результатами економічних процесів в конкретний місяць, тобто є помісячним індексом. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, і коли строк виконання зобов`язання настає до 15 числа місяця, то застосовується індекс інфляції за поточний місяць, а коли строк виконання зобов`язання після 15 числа місяця, то застосовується індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно із п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Так, з розрахунку інфляційних витрат позивача вбачається, що інфляція нарахована останнім на суму боргу 226367,06 грн. за вересень 2020 (індекс інфляції 100,5).

Як вказано вище, строк оплати наданих послуг за серпень 2020 за Договором настав 21.09.2020, прострочка виникла з 22.09.2020.

Враховуючи те, що строк оплати наданих послуг настав 21.09.2020, у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача інфляційних витрат за вересень 2020.

За таких обставин, у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення інфляційних втрат за вересень 2020 в сумі 1131,83 грн. слід відмовити.

Судовий збір в сумі 6012,01 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2701/20 в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 400800,78 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Витрати зі сплати судового збору в сумі 8,07 грн. покладаються на відповідача у справі - Комунальне підприємство "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 17,00 грн. покладаються на позивача у справі - Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради згідно із п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236, 238, ч. 4 ст. 240, 247-252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Провадження у справі № 908/2701/20 за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 400800,78 грн. закрити.

2. Позовні вимоги Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області задовольнити частково.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, 72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 12, ідентифікаційний код 32787263, на користь:

- Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, ідентифікаційний код 03327115, три проценти річних в сумі 538 (п`ятсот тридцять вісім) грн. 09 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 07 коп., видавши наказ.

4. У задоволенні іншої частини позовних вимог Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області відмовити.

5. Витрати зі сплати судового збору в розмірі 17,00 грн. покладаються на позивача у справі - Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради.

6. Судовий збір в сумі 6012,01 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2701/20 в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 400800,78 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 28.12.2020 року.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.