Рішення

від 23.12.2020 по справі 909/897/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/897/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного підприємства "Трайгон-Херсон-Південь"

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М. Грушевського

про стягнення заборгованості в сумі 286679 грн 73 коп., з яких: 200000 грн 00 коп. - основний борг, 59814 грн 78 коп. - сума інфляційного збільшення, 26864 грн 95 коп. - 3 % річних,

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суть спору.

ПП "Трайгон-Херсон-Південь" звернулося до суду з позовом до СГВК ім. М. Грушевського про стягнення заборгованості в сумі 286679 грн 73 коп., з яких: 200000 грн 00 коп. - основний борг, 59814 грн 78 коп. - сума інфляційного збільшення, 26864 грн 95 коп. - 3 % річних.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 12.10.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 09.11.2020; сторонам встановлено строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.10.2020 повідомлено сторін про те, що судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбудеться, у зв`язку з тим, що суддя Стефанів Т. В. в період з 9 по 13 листопада 2020 року прийматиме участь у підготовці суддів у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України; підготовче судове засідання призначено на 16.11.2020.

Підготовче засідання 16.11.2020 відкладено на 09.12.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання від 16.11.2020.

09.12.2020 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.12.2020.

Про дату та час розгляду справи сторони повідомлялися належним чином - відповідними ухвалами.

Представники сторін в судові засідання не з`являлися (явка не визнавалась судом обов`язковою).

Від позивача на адресу суду надійшла заява вх. № 15725/20 від 16.11.2020, в якій останній просить здійснювати розгляд справи за відсутності позивача на підставі наявних у справі матеріалів.

Докази отримання процесуальних документів відповідачем наявні в матеріалах справи.

Згідно ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

При розгляді даної справи суд керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Позиції сторін.

Мотивуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов`язань стосовно оплати за поставлений товар. За прострочення виконання грошового зобов`язання, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховано інфляційні втрати та 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

18.09.2017 між ПП "Трайгон-Херсон-Південь" (постачальник) та СГВК ім. М. Грушевського (покупець) укладено договір поставки № 1809, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у певні строки або строк покупцеві у власність товар, о покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його за встановленою вартістю товару, згідно з сумарною кількістю видаткових накладних.

Найменування, одиниця вимірювання та кількість, узгоджена ціна та вартість товару визначається згідно видаткових накладних (п. 2.1 договору).

Пунктом 3.2 договору сторони передбачили, що датою поставки вважається дата розвантаження товару в пункті поставки разом з відвантажувальними документами, зазначеними в п. 5.2 цього договору.

При поставці товару постачальник зобов`язаний надати наступні документи, які відповідають вимогам чинного законодавства: документ, що підтверджує якість товару; видаткові та податкові накладні; товаротранспортні накладні (п. 5.2 договору).

Згідно п. 4.3 договору термін оплати передплата або з відтермінуванням платежу не більше 10 банківських днів з моменту розвантаження на складі покупця, якщо інше не передбачено додатком до даного договору.

Загальна вартість товару визначається та дорівнює сумарній вартості всіх видаткових накладних (п. 4.4 договору).

Договір набуває чинності, в силу п. 11.8, з моменту його підписання і діє до 31.12.2017. По закінченню терміну дії договору, він автоматично пролонгується на невизначений термін, якщо одна із сторін у письмовій формі не заявить про намір його розірвати.

Позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 510457 грн 50 коп., про що свідчать видаткові накладні № РН-0000387 від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп. та № РН-0000405 від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп.; товарно-транспортні накладні № 22/09 від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп. та № 04/10 від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп. та податкові накладні № 58 від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп. та № 7 від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп.

Позивачем виставлялися рахунки на оплату, зокрема, рахунки-фактури № СФ-0000544 від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп. та № СФ-0000569 від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп.

Частково за поставлений товар відповідач розрахувався, зокрема на суму 50880 грн 00 коп. Даний факт підтверджують виписки по особовому рахунку за 05.11.2018 та за 12.06.2018. Несплаченим залишився борг в сумі 200000 грн 00 коп.

Матеріали справи містять підписаний та скріплений печатками обох сторін акт звіряння розрахунків за 22.09.2017-21.09.2020, з огляду на який борг відповідача перед позивачем становить 200000 грн 00 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачу нараховано 59814 грн 78 коп. інфляційних втрат та 26864 грн 95 коп. 3 % річних (за період з 07.10.2017 по 30.08.2020, з урахуванням проплат):

1) по видатковій накладній від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп.

- на суму 25880 грн 00 коп. за період прострочення 07.10.2017 - 12.06.2018 (12.06.2018 не включено в розрахунок) нараховано 5113 грн 83 коп. 3 % річних та 265932 грн 80 коп. інфляційних втрат;

- на суму 180000 грн 00 коп. за період прострочення 12.06.2018 - 05.11.2018 (05.11.2018 не включено в розрахунок) нараховано 2160 грн 00 коп. 3 % річних та 185400 грн 00 коп. інфляційних втрат;

2) по видатковій накладній від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп.

- на суму 259577 грн 50 коп. за період прострочення 19.10.2017 - 05.11.2018 (05.11.2018 не включено в розрахунок) нараховано 8150 грн 02 коп. 3 % річних та 282939 грн 48 коп. інфляційних втрат;

- на суму 200000 грн 00 коп. за період прострочення 05.11.2018 - 30.09.2020 (30.09.2020 не включено в розрахунок) нараховано 11441 грн 10 коп. 3 % річних та 216000 грн 00 коп. інфляційних втрат.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Із змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Укладаючи договір поставки № 1809 від 18.09.2017 сторони погодили всі його істотні умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар, однак, не розрахувався за нього в повному обсязі у строки визначені умовами договору.

Борг в сумі 200000 грн 00 коп. документально підтверджено позивачем.

Щодо нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При розрахунку інфляційних збитків окрім вищезазначеного судом враховано, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

Суд здійснив перерахунок 3% річних за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство", як наслідок:

1) по видатковій накладній від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп.

- на суму 25880 грн 00 коп. за період прострочення 07.10.2017 - 12.06.2018 (12.06.2018 не включено в розрахунок) нараховано 5113 грн 83 коп. 3 % річних;

- на суму 180000 грн 00 коп. за період прострочення 12.06.2018 - 05.11.2018 (05.11.2018 не включено в розрахунок) нараховано 2160 грн 00 коп. 3 % річних;

2) по видатковій накладній від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп.

- на суму 259577 грн 50 коп. за період прострочення 19.10.2017 - 05.11.2018 (05.11.2018 не включено в розрахунок) нараховано 8150 грн 02 коп. 3 % річних;

- на суму 200000 грн 00 коп. за період прострочення 05.11.2018 - 30.09.2020 (30.09.2020 не включено в розрахунок) нараховано 11428 грн 79 коп. 3 % річних.

Суд здійснив перерахунок інфляційних втрат за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство", як наслідок:

1) по видатковій накладній від 22.09.2017 на суму 250880 грн 00 коп.

- на суму 25880 грн 00 коп. за період прострочення жовтень 2017 року - травень 2018 року нараховано 19159 грн 93 коп. інфляційних втрат;

- на суму 180000 грн 00 коп. за період прострочення червень 2018 року - жовтень 2018 року нараховано 5232 грн 37 коп. інфляційних втрат;

2) по видатковій накладній від 04.10.2017 на суму 259577 грн 50 коп.

- на суму 259577 грн 50 коп. за період прострочення листопад 2017 року - жовтень 2018 року нараховано 24536 грн 65 коп. інфляційних втрат;

- на суму 200000 грн 00 коп. за період прострочення листопад 2018 року - серпень 2020 року нараховано 15256 грн 18 коп. інфляційних втрат.

Отже, 3% річних становлять 26852 грн 64 коп., інфляційні втрати - 59238 грн 59 коп.

Висновок суду.

В контексті наведеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 4300 грн 20 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судовий збір в сумі 4291 грн 37 коп. слід покласти на відповідача, 8 грн 83 коп. - залишити за позивачем.

Керуючись cт. 13, 73, 74, 86, 129, 165, 178, 202, 236, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Приватного підприємства "Трайгон-Херсон-Південь" до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М. Грушевського про стягнення заборгованості в сумі 286679 грн 73 коп., з яких: 200000 грн 00 коп. - основний борг, 59814 грн 78 коп. - сума інфляційного збільшення, 26864 грн 95 коп. - 3 % річних - задоволити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М. Грушевського (с. Чесники, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77042; ідентифікаційний код 20536228) на користь Приватного підприємства "Трайгон-Херсон-Південь" (вул. 295 Стрілкової дивізії, буд. 25, кв. 43, м. Херсон, 73000; ідентифікаційний код 40852132) 200000 (двісті тисяч) грн 00 коп. - основного боргу, 26852 (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 64 коп. - 3% річних, 59238 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті тридцять вісім) грн 59 коп. - інфляційних втрат та 4291 (чотири тисячі двісті дев`яносто одна) грн 37 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн 19 коп. - інфляційних втрат та 12 (дванадцять) грн 31 коп. - 3 % річних - відмовити.

Судовий збір в сумі 8 (вісім) грн 83 коп. залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 30.12.2020.

Суддя Т. В. Стефанів