Рішення
від 24.12.2020 по справі 910/15263/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020Справа № 910/15263/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ваті - Пром Україна

До Товариства з обмеженою відповідальністю Церматт

Про стягнення 62770,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Ваті - Пром Україна звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Церматт 62770,67 грн., з яких: 51100,00 грн. основний борг, 5110,00 грн. штраф, 4505,09 грн. пеня, 1391,28 грн. - 3% річних та 664,30 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.10.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/15263/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 р. між позивачем ( позикодавцем ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений договір тимчасової фінансової допомоги № ВП-98.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу тимчасову фінансову підтримку ( допомогу ) на безпроцентній поворотній основі у вигляді грошових коштів в розмірі 51100,00 грн., а останній зобов`язався повернути вказані кошти у передбачений договором строк.

Згідно п. 3.1 договору від 02.11.2018 р. № ВП-98 строк надання тимчасової фінансової допомоги передбачений до 01.11.2019 р.

Пунктом 7.1 вказаного договору передбачено, що при простроченні повернення позики ( її частини ) позичальник сплачує штраф в розмірі 10 ( десяти ) відсотків від неповерненої суми позики.

При простроченні повернення позики ( її частини ) позичальник додатково до штрафу, передбаченого п. 7.1 цього договору сплачує проценти в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від неповерненої суми за весь час прострочення. ( п. 7.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачу на виконання договору від 02.11.2018 р. № ВП-98 була надана фінансова допомога в розмірі 51100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.11.2018 р. № 241.

Натомість, у строк передбачений вказаним договором вказана сума фінансової допомоги відповідачем не повернута.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані пеня в розмірі 4505,09 грн., штраф в розмірі 5110,00 грн., 3% річних в розмірі 1391,28 грн. та збитки від інфляції в розмірі 664,30 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Церматт ( 01033, м. Київ, вул. Володимирська ,101, код 35891342 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Ваті - Пром Україна ( 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, код 33752886 ) 51100 ( п`ятдесят одну тисячу сто ) грн. основного боргу, 5110 ( п`ять тисяч сто десять ) грн. 00 коп. штрафу, 4505 ( чотири тисячі п`ятсот п`ять ) грн. 09 коп. пені, 1391 ( одну тисячу триста дев`яносто одну ) грн. 28 коп. - 3% річних, 664 ( шістсот шістдесят чотири ) грн. 30 коп. збитків від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93960347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15263/20

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні