Ухвала

від 29.12.2020 по справі 912/3408/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 грудня 2020 рокуСправа № 912/3408/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3408/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання недійсними наказів

Представники:

від позивача - Тертична В.П., посвідчення адвоката № 621 від 17.07.20, ордер №147214 від 18.11.20;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14231/14-20-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14238/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14233/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14236/14-20-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 22.10.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3408/20 за правилами загального позовного провадження.

10.11.2020 на адресу господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2020 позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 11.12.2020 визнано поважними причини неподання ТОВ "Нива" в установлений строк доказів згідно клопотання № 11-12/20 від 11.12.2020 та прийнято їх до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3408/20 на 30 днів; підготовче засідання у справі № 912/3408/20 відкладено на 29.12.2020.

29.12.2020 суд продовжив підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання 29.12.2020 судом враховано, що згідно зі ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві об`єднано вимоги про визнання недійсними 4-ох Наказів Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області "Про припинення права оренди земельної ділянки" щодо 4-ох окремих земельних ділянок.

Позивачем надано пакети документів по кожному договору окремо та суд здійснюватиме оцінку доказів окремо по кожному договору оренди.

Тобто позивачем об`єднано вимоги, які випливають з різних договорів і задоволення вимог по одному із договорів не залежить від задоволення вимог по іншому договору, що у сукупності не відповідає вимогам ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що сумісний розгляд цих позовних вимог та дослідження обставин справи (підстав позову) ускладнить своєчасне виконання завдання господарського судочинства, а відтак з метою процесуальної економії вважає за необхідне виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання недійсним (незаконним) Наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14238/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнання недійсним (незаконним) Наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14233/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнання недійсним (незаконним) Наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14236/14-20-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки".

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

З підстав наведеного та керуючись вказаними нормами, господарський суд оголошує в підготовчому засіданні перерву до 14:00 год. 18.01.2021.

Керуючись статтями 173, 176, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними наказів виділивши їх у самостійні провадження.

2. Виділити у окремі самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання недійсним (незаконним) Наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14238/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнання недійсним (незаконним) Наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14233/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнання недійсним (незаконним) Наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14236/14-20-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки".

3. Оригінали матеріалів справи № 912/3408/20 залишити у даній справі.

Для самостійного провадження щодо виділених позовних вимог передати завірені судом копії позовної заяви та документів, що їх стосуються, безпосередньо до матеріалів виділеної справи та передати для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

4. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 18.01.2021 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16 та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області електронною поштою: kirovohrad@land.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.12.2020.

Суддя В.В.Тимошевська