Ухвала
від 31.12.2020 по справі 920/1118/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.12.2020 Справа № 920/1118/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними матеріалами справу №920/1118/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, код ЄДРПОУ 23825401)

до відповідача Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації (41500, Сумська область, Путивльський район, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, буд. 93, код ЄДРПОУ 03197999),

про стягнення 28651 (двадцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 05 (п`ять) коп.,

установив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 28651,05 грн. заборгованості по витратах понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/1118/20, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.12.2020 відповідачем подано відзив №05-24/3248 від 27.11.2020 (вх. №10858/20), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову та повідомив суд про можливість вирішення питання про сплату заборгованості після 01.12.2020.

14.12.2020 до суду надійшло клопотання позивача №59с000/90-20 від 14.12.2020 (вх. №3822к), у якому просить суд провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 10.12.2020 відповідачем перераховано позивачу грошові кошти в сумі 28651,05 грн. та просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1118/20.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі № 920/1118/20 задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1118/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.12.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93962541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1118/20

Ухвала від 31.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 31.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні