Ухвала

від 31.12.2020 по справі 927/1243/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1243/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви №66-1167вих20 від 22.12.2020 за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради , пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 33469166,

до відповідача:Чернігівського обласного об`єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Тараса Шевченка, вул. Хлібопекарська, 10, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 14248028

про стягнення 68 394 грн. 03 коп. та зобов`язання повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до Чернігівського обласного о

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

'єднання Всеукраїнського товариства

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Просвіта" ім. Тараса Шевченка про:

- стягнення з відповідача до обласного бюджету заборгованості з орендної плати у сумі 58 360,72 грн та 10033,31 грн ПДВ на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради;

- зобов`язання повернути нежитлове приміщення будівлі загальною площею 255,1 кв.м, розташованого за адресою: вул. Хлібопекарська, 10, м. Чернігів, шляхом підписання акту прийому-передачі про повернення майна;

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди приміщень в будівлі комунальної власності області по вул. Воровського, 10 у м. Чернігові від 01.03.2005 №18.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке:

У статті 162 Господарського процесуального кодексу України містяться вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подається до господарського суду. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, позовні вимоги в частині повернення нежитлового приміщення у розумінні змісту зазначених статей є майновою вимогою, а тому ціна позову має визначатись вартістю майна - нежитлового приміщення будівлі загальною площею 255,1 кв.м, розташованого за адресою: вул. Хлібопекарська, 10, м. Чернігів, яка є об`єктом позовних вимог.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем помилково вказано, що позов в частині повернення нежитлового приміщення має немайновий характер.

Крім того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір входить до складу судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, визначеної процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на предмет позову, як встановлено судом вище, дана позовна заява в частині вимоги про повернення нежитлового приміщення будівлі носить майновий характер, та піддається грошовій оцінці.

За змістом п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 3008 від 02.12.20, з якого вбачається, що за подання даного позову до суду ним сплачено судовий збір у сумі 4204,00 грн, як за позовну заяву з вимогами майнового характеру в мінімально встановленому розмірі та немайнового характеру.

В силу ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Разом з тим, враховуючи, що в позовній заяві не визначена ціна позову (в частині вимоги про повернення нежитлового приміщення будівлі загальною площею 255,1 кв.м, розташованого за адресою: вул. Хлібопекарська, 10, м. Чернігів), водночас суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п. 3 ч. 3 ст. 162 і ст. 163 ГПК України такий обов`язок покладається на позивача, встановити відповідність сплаченої позивачем суми судового збору у встановленому законом розміру не представляється можливим.

А тому у разі, якщо після визначення ціни позову (в частині вимоги про повернення нежитлового приміщення будівлі загальною площею 255,1 кв.м, розташованого за адресою: вул. Хлібопекарська, 10, м. Чернігів) як позовної заяви майнового характеру, а саме у розмірі вартості спірного нежитлового приміщення будівлі, сплачена позивачем сума судового збору за платіжним дорученням №3008 від 02.12.20 у сумі 4204 грн. 00 коп. виявиться недостатньою, позивачу необхідно здійснити доплату на недоплачену суму.

Враховуючи, що позовна заява Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури подана без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона має бути залишена без руху, а прокурору надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Прокурору протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:- письмові пояснення, в яких визначити ціну позову, виходячи з вартості спірного нежитлового приміщення будівлі і, у разі необхідності, доплатити судовий збір, виходячи із ставки, встановленої п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та надати докази сплати судового збору; - докази вартості спірного нежитлового приміщення будівлі;

3.Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/