Ухвала

від 31.12.2020 по справі 640/7931/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/7931/20

УХВАЛА

про виправлення описки

31 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Грінінвестбуд до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Грінінвестбуд звернувся у суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - апелянт, ГУ ДПС у м. Києві), Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, 17 листопада 2020 року ГУ ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описки, а саме - помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії у вступній та резолютивній частинах - замість Мєзєнцева Є.І. зазначено Ганечко О.М.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 30 грудня 2020 року описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильні прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії - Мєзєнцев Є.І. замість Ганечко О.М.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року описки виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 30 грудня 2020 року правильні прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії - Мєзєнцев Є.І. замість Ганечко О.М.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді Є.І. Мєзєнцев

Я.М. Собків