Рішення

від 20.11.2020 по справі 175/896/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/896/20

Провадження № 2-о/175/26/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особа: Відділ управління Держгеокадастру у Дніпровському районі, Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про становлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи, складання повного тексту рішення потребує тривалого часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особа: Відділ управління Держгеокадастру у Дніпровському районі, Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про становлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольни.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 036650, виданого 12 березня 2003 року на земельну ділянку площею 3,4 га, яка розташована на території Підгородненської міської ради, кадастровий номер - 1221411000:01:062:0014.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко