Ухвала

від 31.12.2020 по справі 935/2824/20

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2824/20

Провадження № 1-кс/935/968/20

У Х В А Л А

Іменем України

31 грудня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, депутатом та інвалідом не являється, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України кримінального провадження № 12020060190000132, -

Встановив :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 , в обґрунтування клопотання зазначив наступне.

12.01.2020р., 16.03.2020р., 23.09.2020р. 05.10.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вчиняли крадіжки майна з території ДП «Коростишівський ЛГ» за адресою: с.Мамрин, вул.Промислова,9, Коростишівського району.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020060190000132 від 16.03.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому, ОСОБА_5 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого в даному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому від суду.

Також зазначає, що підозрюваний ніде не працює, постійного доходу немає. За таких обставин орган досудового розслідування робить висновок, що для здобуття грошових коштів, які необхідні підозрюваному для проживання ОСОБА_5 може вчиняти повторні корисливі злочини. Також, він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення пов`язаного з викраденням чужого майна. На даний час проводяться слідчі дії направлені на здобуття доказів по даному факту, встановлення місць знаходження викраденого майна та його подальше вилучення, а тому, ОСОБА_5 достовірно знаючи куди збував викрадене майно, може будь яким чином перешкоджати у його подальшому виявленні та поверненні законному власнику. З метою уникнення від кримінальної відповідальності, може будь яким способом, незаконно вплинути на свідків, понятих та змусити останніх змінити показання в частині непричетності його до кримінальних правопорушення.

Враховуючи вищевикладені слідчий вважає, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особисте зобов`язання, не можуть забезпечити уникнення ризиків, зазначених вище, та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор підтримала клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, не має утриманців, не працює, постійного джерела доходів немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про нестійкі соціальні зв`язки, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити чи сховати будь-які речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки викрадені речі не знайдені. Так, прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбаченого п.1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаним ризикам. Натомість, слідчим не доведено ризик того, що підозрюваний незаконно впливатиме на свідків, оскільки відстуні будь-які заяви свідків про здійснення на них будь-якого впливу.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеннч, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами доданими до клопотання, а також враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1,2, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, на які вказує прокурор не дають підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178, 181,183,193,194,196, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 25.01.2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк дії ухвали наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1. Забороноти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

2. Не відлучатися за межі Коростишівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Прибувати за кожною вимогою суду, прокурора чи слідчого.

Виконання ухвали покласти на слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1