Ухвала
від 30.12.2020 по справі 389/3664/20
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.12.2020

ЄУН №389/3664/20

Провадження №1-кс/389/487/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 за №12019120000000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 за №12019120000000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України на 6 місяців, тобто до 06.07.2021. В обґрунтування клопотання зазначив, що завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до 06.01.2021 неможливо, оскільки прокурором 04.12.2020 надані вказівки відповідно до ст.36 КПК України, які є обов`язковими до їх виконання, а проведення ряду таких відповідних слідчих (розшукових) дій у місячний термін не є можливим.

Дослідивши клопотаннята доданідо ньогоматеріали,слідчий суддядійшоввисновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.07.2019 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191200000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття у 2019 році невідомими особами декількох частин земельної ділянки на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3522281501:51:002:0001, яка розташована у межах прибережної захисної смуги (природоохоронної території) біля річки Сріблянка.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який сформований станом на 28.12.2020, органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є Знам`янський ВП ГУНП в Кіровоградській області.

25.05.2020 слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

30.11.2020 на адресу Знам`янської місцевої прокуратури з Кіровоградської обласної прокуратури надіслано матеріали вказаного вище кримінального провадження для організації подальшого його розслідування, оскільки обласною прокуратурою постанову про його закриття скасовано.

04.12.2020 прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначені матеріали надіслані до СВ Знам`янськогоВП ГУНПв Кіровоградськійобласті для подальшогорозслідування. Одночасно прокурором 04.12.2020 надані вказівки відповідно до ст.36 КПК України про проведення ряду слідчих дій, у тому числі про звернення, у разі необхідності, до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.197-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручено жодній особі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Відповідно доп.п.2,5ч.2 статті295-1КПК Україниу клопотанніпро продовженнястроку досудовогорозслідування доповідомлення особіпро підозрузазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим у клопотанні слідчим не обґрунтовано закінчення строку досудового розслідування саме 06.01.2021 з урахуванням того, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення (04.07.2019) минуло майже півтора року, що перевищує загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, який становить дванадцять місяців.

Доказів напідтвердження скасуванняКіровоградською обласноюпрокуратурою постановислідчого прозакриття кримінальногопровадження від25.05.2020слідчому суддіне надано,що відповідноє перешкодоюдля обрахункусукупного строкудосудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання про продовженнястроку досудовогорозслідування подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України, оскільки слідчим не зазначені всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а також не долучено копій документів на підтвердження скасування постанови про закриття кримінального провадження, відтак слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 за №12019120000000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України повернути старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93968900
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —389/3664/20

Ухвала від 30.12.2020

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Ухвала від 30.12.2020

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні