Постанова
від 28.12.2020 по справі 398/4887/20
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4887/20

провадження №: 3/398/1829/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

22.12.2020 року близько 12 год. 35 хв. встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем проживання ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, зловживає алкоголем, не створює для сина належних умов проживання: в будинку холодно (не натоплено), немитий посуд, брудна білизна, приготованої їжі немає.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Оксамитна у судовому засідання визнала вину частково, пояснила, що на момент перевірки дійсно була відсутні готова їжа для неповнолітнього сина, був брудний посуд, білизна, будинок був не підігрітий, опалення вона не здійснювала, напередодні вживала алкоголь разом зі своїм братом з нагоди дня народження сина і саме цим пояснює те, що вона не встигла виконати зазначені вище обов`язки.

Поліцейський Рябенький Я.Ю. у судовому засіданні зазначив, що причиною перевірки, які він провів разом із РЦССДМ були повідомлення односельців про те, що ОСОБА_1 упродовж останніх півтора тижні зловживає алкоголем разом зі своїм братом ОСОБА_3 . Встановлені під час перевірки обставини були описані у наданому суду акті відвідування сім`ї. Ці обставини поліцейський підтвердив у судовому засіданні. Також зазначив, що наступного дня після перевірки ОСОБА_3 доставлено у лікарню та госпіталізовано у з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація (у графі причини звернення зазначено вживає алкоголь біля 1,5 тижні ), атеросклероз.

Також суду разом з протоколом надано відеозапис, який був досліджений у судовому засіданні і на якому зафіксовано перевірку, проведену 22.12.2020 року поліцейським та працівниками РЦССДМ в помешканні ОСОБА_1 , в ході якої встановлено, що будинок, у якому проживає дитина, не опалювався, приготовленої їжі не було, був брудний посуд. Як свідчить вказаний запис ці обставини ОСОБА_4 не оспорювались, вона лише виправдовували це тим, що не встигла організувати побут через те, що напередодні вживала алкоголь з нагоди дня народження сина.

Наявні у справі докази підтверджують, що ОСОБА_4 , повторно протягом року, не виконала обов`язок забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього сина, чим порушила ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого визнання, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серії АПР18 №159934, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Олександрійського РВП від 22.12.2020 року; актом відвідування сім`ї від 22.12.2020 року №31; довідкою-характеристикою від 23.12.2020 року №341 та довідкою про склад сім`ї від 23.12.2020 року № 342, виданими виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради, копією постанови судді Олександрійського міськрайонного суду від 28.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч.2 ст. 184, ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія , № рахунку - UА8089999803130801060000110066, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код - 37944584), Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору - назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави, № рахунку UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Орловський В.В.

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93968995
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —398/4887/20

Постанова від 28.12.2020

Адмінправопорушення

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Постанова від 28.12.2020

Адмінправопорушення

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні