Ухвала

від 31.12.2020 по справі 562/3083/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 562/3083/20

У Х В А Л А

31.12.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого СВЗдолбунівського ВПОстрозького ВПГУ Національноїполіції вРівненській областікапітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Старший слідчийСВ ЗдолбунівськогоВП ОстрозькогоВП ГУНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12020180000000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що в провадженіслідчого відділенняЗдолбунівського відділенняполіції Острозькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12020180000000094 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.04.2020 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 по факту отримання інформації в ході проведення оперативно-розшукових заходів, в результаті яких встановлено, що на території Рівненської області громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_5 займаються виготовленням з метою збуту та збутом психотропної речовини "метамфетамін".

28.04.2020 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 по факту отримання інформації в ході проведення оперативно-розшукових заходів, в результаті яких встановлено, що на території Рівненської області громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_5 займаються виготовленням з метою збуту та збутом психотропної речовини "метамфетамін".

Відповідно до рапорту о/у УПН ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 30.04.2020 встановлено, що в ході проведення оперативно розшукових заходів стало відомо, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спільно із громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 та громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , які займаються виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін» наркозалежним особам на території Рівненської області.

29 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області справа №562/3083/20, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині. Також було проведено обшук гаражного приміщення, що розташоване на території вказаного господарства в ході якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет на якому наявне маркування «EKOL MAJOR Call 9 mm. P.A.K», сліп пакет з вмістом кристалічної речовини світло-жовтого кольору, фрагмент пластикової трубки з вмістом нашарування речовини білого кольору та фрагмент фольги на якому наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору. Вказані речі було вилучено та визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №207843659 - будинок АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма власності приватна спільна часткова, частка власності 1/2. Відповідно до показів свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , встановлено те, що гаражне приміщення яке розташоване на території вказаного господарства перебуває в користуванні ОСОБА_7 , на протязі тривалого часу. Крім того свідок зазначила, що ОСОБА_7 обладнав вказане гаражне приміщення камерою зовнішнього спостереження та більшість свого часу проводить у вказаному гаражному приміщенні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наданими слідчимдо клопотаннядокументами підтверджуютьсянаявність підставвважати,що відшукуванніречі,про якіслідчий зазначиву клопотанні,а самевогнепальну зброю, наркотичні засоби,психотропні речовиниабо їханалоги тапрекурсори,а такожобладнання дляїх виготовлення,виробництва можуть бути використані для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні, що перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке розташоване на території господарства АДРЕСА_1 за місцем проживання останнього, з метою відшукання вогнепальної зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, а також обладнання для їх виготовлення, виробництва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1