Постанова

від 28.04.2010 по справі 3-1430/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-1430/10

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2010 року, в залі судових засідань Дніпровськ ого районного суду м. Херсона , розглянувши матеріали про а дміністративне правопоруше ння, передбачене ч.1 ст.163- 1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, відносн о:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродж: Р.Ф., прож: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ІП «АІ С-Херсон»(м. Херсон, вул. Берис лавське шосе, 29, код 34554388),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопо рушення від 31.03.2010 року, ОСО БА_1, працюючи на посаді гол овного бухгалтера підприємс тва ІП «АІС-Херсон»(м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 29, код 34 554388), допустила порушення веден ня податкового обліку, що при звело до заниження податку н а прибуток за 2009р. у сумі 139,50грн., завищення від' ємного значе ння об' єкта оподаткування з а 2009р. на суму 149926,00грн., чим поруши ла вимоги ЗУ «Про оподаткува ння прибутку підприємств».

Відповідальність за вказа не правопорушення передбаче на ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час та м ісце розгляду справи була по відомлена належним чином, ал е при складанні протоколу за явила клопотання про розгляд справи відносно неї без її уч асті, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи , яка притягається до адмініс тративної відповідальності , під час розгляду справ цієї к атегорії, не обов' язкова, на підставі чого вважаю можлив им провести розгляд справи з а її відсутності.

Вину у скоєному правопоруш енні при складанні протоколу ОСОБА_1 визнала, окрім ць ого, вивчивши матеріали адмі ністративної справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопо рушення передбаченого ч.1 ст.16 3-1 КУпАП також підтверджуєтьс я матеріалами справи, а саме: п ротоколом про адміністратив не правопорушення та іншими додатками.

У зв' язку з вищевказаним, в важаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністрати вної відповідальності та при значити адміністративне стя гнення в межах санкції ч.1 ст.163- 1 КУпАП., враховуючи характер в чиненого правопорушення, осо бу порушника, ступінь її вини , майновий стан, обставини, що пом' якшують і обтяжують від повідальність.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вид і штрафу у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку а бо опротестована прокурором до апеляційного суду Херсон ської області через Дніпровс ький районний суд м. Херсона ш ляхом подачі в 10-ти денний стр ок з дня винесення постанови апеляційної скарги, протест у.

Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці з дня набрання нею законної с или.

Постанова набрала законно ї сили

Суддя М.І. Стамбула