Ухвала

від 08.12.2020 по справі 311/3746/20

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 311/3746/20

Провадження № 2/311/1255/2020

08.12.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій позивач ОСОБА_3 просить: змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, ОСОБА_1 , на користь матері ОСОБА_2 , на підставі Виконавчого листа по справі №2/802/222 виданого 21.02.2012 року Василівським районним судом Запорізької області, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

04 грудня 2020 року на запит Василівського районного суду отримані судом відомості від реєстратора Василівської міської ради Запорізької області, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з з 19.12.20003 року по 02.09.2014 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху у зв`язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вищенаведених вимог п.п.8,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, у переліку документів, що додаються до заяви, позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, до позовної заяви не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не підтверджено позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не зазначений відповідний відділ державної виконавчої служби, яким безпосередньо здійснюється примусове виконання виконавчого листа про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно, до позову не додано копії позовної заяви з додатком до нього по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучена довідка з місця фактичного проживання про склад сім`ї позивача ОСОБА_1 станом на час пред`явлення позову до суду, також на підтвердження змін у сімейному та/або матеріальному стані позивача, позивачем не долучено копії свідоцтва про шлюб з ОСОБА_6 , на що позивач посилається в обґрунтування заявлених ним позовних вимог про зменшення розміру аліментів.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено копії рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.02.2012 року по цивільній справі № 2/802/222, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на яке посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, з відміткою про набрання цим рішенням законної сили на час пред`явлення ОСОБА_1 даного позову до суду.

Зазначаючи про належність засвідчення копії рішення, суд звертає увагу, що така копія повинна бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду згідно п.13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173 та з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили.

Також, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не визначена ціна позову , відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України та відповідно, до визначеної ним ціни позову майнового характеру, який підлягає грошовій оцінці, не сплачений судовий збір за даною категорією справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень.

Проте, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви позивачем не долучено оригіналу платіжного документу, що підтверджують сплату судового збору в сумі 840 гривень 40 копійок за пред`явленими ним вимогами майнового характеру. Судовий збір повинен справлятися платником (фізичною особою) за подання позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.1., на належний розрахунковий рахунок UA068999980313191206000008044 , Отримувач коштів УК у Василівському р-ні / Василівський р-н / 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код 37408380 (п.1.1).

Вказані реквізити актуальні до 31 грудня 2020 року включно.

Крім того, в п.4 позовної заяви міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до дати першого підготовчого засідання, проте відсутній будь-які обґрунтування поданого клопотання.

Вирішуючи подану заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що заява (клопотання) не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених частиною першою цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім?ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров?ю (частина 1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина 2).

Згідно роз`яснень, що містяться в п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, законодавством визначено виключні підстави для звільнення, відстрочення сплати судового збору.

Вищевказані положення Закону передбачають, що звільнення, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком.

Дослідивши зміст клопотання, який викладений у п.4 прохальної частини позовної заяви, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 наведено жодних підстав його неплатоспроможності щодо сплати судового збору, та таких, що не дають змогу суду встановити дійсний майновий стан заявника, який у відповідності до ст.136 ЦПК України є умовою для звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України Про судовий збір для звільнення, відстрочення сплати судового збору, відсутні, а відтак, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні його заяви (клопотання) про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1); в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2).

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху. Та приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК України уточнену позовну заяву разом з оригіналом платіжного документу про сплату судового збору в сумі 840,40 грн. за подання позову майнового характеру, необхідно направити до суду з усуненими недоліками позовної заяви у встановлений судом строк.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених в описовій частині ухвали недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні уточненої позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в даній ухвалі суду та сплаті судового збору.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та ненадання платіжного документу про сплату судового збору за пред`ялення позову до суду, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч.1, 3 ст.136, ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО